II SA/Wr 424/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2023-04-25
NSAnieruchomościNiskawsa
opłata adiacenckanieruchomościskarga kasacyjnaprawo administracyjneWSA Wrocław

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną Gminy Miejskiej Z. od postanowienia w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Z. od postanowienia WSA we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2022 r. w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną Gminy Miejskiej Z. od postanowienia z dnia 7 lipca 2022 r., sygn. akt II SA/Wr 424/22. Sprawa pierwotnie dotyczyła sprzeciwu Burmistrza Miasta Z. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 19 kwietnia 2022 r., nr SKO/GN-415/10/2022, w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej. Sąd orzekający w składzie z sędzią Haliną Filipowicz-Kremis jako przewodniczącą i sprawozdawcą, postanowił odrzucić skargę kasacyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę kasacyjną, co wynika z sentencji postanowienia. Szczegółowe uzasadnienie odrzucenia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

w zw. z art. 173 par. 2

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

posiedzeniu niejawnym odrzucić skargę kasacyjną

Skład orzekający

Halina Filipowicz-Kremis

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących opłat adiacenckich."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie zawiera głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 424/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2023-04-25
Data wpływu
2022-06-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Sygn. powiązane
I OZ 54/23 - Postanowienie NSA z 2023-03-21
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 178 w zw. z  art. 173 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2022 r., sygn. akt II SA/Wr 424/22 w sprawie ze sprzeciwu Burmistrza Miasta Z. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 19 kwietnia 2022 r., nr SKO/GN-415/10/2022 w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI