II SA/Wr 42/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-02-17
NSAinneNiskawsa
weterynariaochrona zwierzątcofnięcie skargiumorzenie postępowaniawpis sądowyP. C.Wojewódzki Lekarz Weterynarii

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego i zarządził zwrot wpisu.

Skarżący P. C. złożył skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii dotyczącą nałożenia obowiązków w zakresie ochrony zwierząt. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, zarządzając jednocześnie zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. C. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 19 listopada 2025 r., która nakładała na skarżącego obowiązki w zakresie ochrony zwierząt. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, skarżący P. C. złożył pismo z dnia 11 lutego 2025 r., w którym cofnął złożoną skargę. Sąd, analizując cofnięcie skargi, odwołał się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który dopuszcza cofnięcie skargi przez stronę, wiążąc sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Ponieważ w niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie nosiło znamion czynności zmierzającej do obejścia prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, sąd uznał je za dopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W związku z tym, sąd orzekł o umorzeniu postępowania. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi o obowiązku zwrotu przez sąd całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, sąd zarządził zwrot skarżącemu wpisu od skargi w kwocie 200 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne i wiążące dla sądu, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd. Wyjątki dotyczą sytuacji obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu, które nie miały miejsca w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strona skarżąca może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że czynność ta zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Dz.U. 2024 poz 935

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Skład orzekający

Wojciech Śnieżyński

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i następuje przed rozprawą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi i zwrotu wpisu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 42/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-02-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Wojciech Śnieżyński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewódzki Lekarz Weterynarii
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi P. C. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 19 listopada 2025 r. nr WIWbż.111.5.2025 w przedmiocie nałożenia obowiązków w zakresie ochrony zwierząt postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.
Uzasadnienie
Skarżący P. C. złożył skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z 19.11.2025 r. w przedmiocie nałożenia obowiązków w zakresie ochrony zwierząt.
Skarżący pismem z 11.02.2025 r. (data wpłynięcia pisma do Sądu) cofnął złożoną sprawę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) – dalej: p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z postanowieniami art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając na uwadze, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie ma charakteru czynności zmierzającej do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a.
Podstawę zwrotu uiszczonego wpisu stanowił art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI