II SA/Wr 411/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2025-07-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiśrodki zaskarżeniaorzeczenie administracyjneorgan pierwszej instancjiniedopuszczalność skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na orzeczenie Prezydium Powiatowej Rady Narodowej z 1963 r. dotyczące wykonania aktów nadania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę K. O. na orzeczenie Prezydium Powiatowej Rady Narodowej z 1963 r. w sprawie wykonania aktów nadania. Sąd uznał, że skarga jest niedopuszczalna, ponieważ od orzeczenia tego przysługiwało odwołanie do innego organu, a skarżący nie wyczerpał dostępnych środków zaskarżenia. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., skarga została odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpatrywał sprawę ze skargi K. O. na orzeczenie Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w Bystrzycy Kłodzkiej z dnia 12 kwietnia 1963 r. dotyczące wykonania aktów nadania. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), w szczególności na art. 3 § 2 pkt 1, art. 52 § 1 i 2 oraz art. 58 § 1 pkt 6, stwierdził, że kontrola sądów administracyjnych obejmuje skargi na decyzje administracyjne, ale skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W analizowanej sprawie, od orzeczenia organu pierwszej instancji przysługiwało odwołanie do Wydziału Rolnictwa i Leśnictwa Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej we Wrocławiu. Ponieważ skarżący nie skorzystał z tego środka, skarga do sądu administracyjnego była niedopuszczalna. Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego nie jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał dostępnych środków zaskarżenia, takich jak odwołanie do organu wyższej instancji.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny bada dopuszczalność skargi, która wymaga wyczerpania środków zaskarżenia. W przypadku, gdy od orzeczenia organu pierwszej instancji przysługuje odwołanie do organu odwoławczego, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 52 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 52 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga jest niedopuszczalna, ponieważ od orzeczenia organu pierwszej instancji przysługiwało odwołanie do organu odwoławczego, a skarżący nie wyczerpał tego środka zaskarżenia.

Godne uwagi sformułowania

kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia skarga jest niedopuszczalna, co obliguje do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Skład orzekający

Władysław Kulon

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, nawet w przypadku starych orzeczeń administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy od orzeczenia organu pierwszej instancji przysługuje odwołanie do innego organu administracji, a nie od razu skarga do sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zastosowania przepisów P.p.s.a. do bardzo starego orzeczenia administracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 411/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2025-07-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-06-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Władysław Kulon /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 3 par. 1 pkt 1, art. 52 par. 1. par. 2, art. 58 par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 4 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na orzeczenie Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w Bystrzycy Kłodzkiej z dnia 12 kwietnia 1963 r. Nr RL.II-14/6/63 w przedmiocie wykonania aktów nadania postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; zwana dalej "P.p.s.a."), kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne. Przy czym, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (art. 52 § 1 P.p.s.a.). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie – jak wynika z pouczenia zawartego w zaskarżonym orzeczeniu, którego przedmiotem jest wykonanie aktów nadania w części dotyczącej ustalenia granic gospodarstw – działek na obszarze wsi J. powiatu B., od orzeczenia służyło stronom odwołanie do Wydziału Rolnictwa i Leśnictwa Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej we Wrocławiu. W świetle powołanych powyżej przepisów i okoliczności sprawy należało stwierdzić, że przedmiotem skargi jest orzeczenie, na które nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego a odwołanie jako od decyzji podjętej przez organ pierwszej instancji, które wnosi się do organu odwoławczego.
Stąd należało uznać skargę za niedopuszczalną, co obliguje do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI