II SA/Wr 410/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.
A. K. wniosła skargę na decyzję Wojewody D. utrzymującą w mocy pozwolenie na budowę kaplicy cmentarnej. Skarga została doręczona skarżącej 9 maja 2005 r., a nadana w urzędzie pocztowym 15 czerwca 2005 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę A. K. na decyzję Wojewody D. z dnia 29 kwietnia 2005 r., która utrzymała w mocy decyzję Starosty M. z dnia 23 lutego 2005 r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę kaplicy cmentarnej dla Parafii Rzymsko-Katolickiej A w S. Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 9 maja 2005 r. (odebrał ją jej syn, J. K.). Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia. Termin ten upłynął w dniu 8 czerwca 2005 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero 15 czerwca 2005 r., co oznaczało uchybienie terminowi. Sąd podkreślił również, że w decyzji Wojewody znajdowało się prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona jako wniesiona po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Skarga została nadana w urzędzie pocztowym po upływie 30 dni od dnia doręczenia skarżącej decyzji, mimo prawidłowego pouczenia o terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie narusza przepisy powyższe.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
k.p.a. art. 43
Kodeks postępowania administracyjnego
W przypadku nieobecności adresata pismo doręcza się, za pokwitowaniem, dorosłemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu, jeżeli osoby te podjęły się oddania pisma adresatowi.
k.p.a. art. 146 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Godne uwagi sformułowania
skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 15 czerwca 2005 r. (stempel na kopercie zawierającej skargę), a zatem z uchybieniem powyższego terminu.
Skład orzekający
Julia Szczygielska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej - uchybienia terminu do wniesienia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 410/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-07-28 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-07-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Julia Szczygielska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody D. z dnia 29 kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę kaplicy cmentarnej na działce nr [...], AM 4, obręb S. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie A. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia 29 kwietnia 2005 r. Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty M. z dnia 23 lutego 2005 r. Nr [...], orzekającą o wydaniu decyzji Starosty M. z dnia 21 sierpnia 2000 r. Nr [...] o zatwierdzeniu projekt budowlany i udzieleniu dla Parafii Rzymsko-Katolickiej A w S. pozwolenia na budowę kaplicy cmentarnej na działce oznaczonej nr [...] AM 4 obręb S. z naruszeniem prawa oraz stwierdzającą o wystąpieniu przesłanki negatywnej, określonej w art. 146 § 2 kpa, wyłączającej dopuszczalność uchylenia w/w decyzji w trybie wznowienia postępowania, albowiem w wyniku jego wznowienia mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono A. K. w dniu 9 maja 2005 r. Ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru wynika, że odebrał ją J. K., syn skarżącej. Art. 43 kpa stanowi, iż w przypadku nieobecności adresata pismo doręcza się, za pokwitowaniem, dorosłemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu, jeżeli osoby te podjęły się oddania pisma adresatowi. Zatem doręczenie skarżonej decyzji w niniejszej sprawie należało uznać za dokonane prawidłowo. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w rozpatrywanej sprawie upłynął w dniu 8 czerwca 2005 r. Natomiast skarga A. K. została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 15 czerwca 2005 r. (stempel na kopercie zawierającej skargę), a zatem z uchybieniem powyższego terminu. Należy nadto wskazać, iż w decyzji Wojewody D. z dnia 29 kwietnia 2005 r. Nr [...] zamieszczono pouczenie, że na decyzję stronie postępowania przysługuje prawo złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem Wojewody D. Dotąd powiedziane prowadzi do wniosku, iż skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia i jako taka na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) podlegała odrzuceniu. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI