II SA/Wr 409/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie Fundacji "G." z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.
Fundacja "G." złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, które odrzuciło jej wcześniejsze zażalenie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd administracyjny stwierdził, że zażalenie zostało wniesione po upływie siedmiodniowego terminu, licząc od dnia doręczenia postanowienia. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił przedmiotowe zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał zażalenie Fundacji "G." z siedzibą w J. na postanowienie tego samego sądu z dnia 15 czerwca 2022 r., które odrzucało wcześniejsze zażalenie strony na postanowienie z dnia 8 grudnia 2021 r. Tamto postanowienie z kolei odrzucało zażalenie na postanowienie z dnia 11 października 2021 r., które odrzucało skargę Fundacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 6 sierpnia 2021 r. w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego przepięcia do nowej sieci kanalizacji sanitarnej. Sąd ustalił, że postanowienie z dnia 15 czerwca 2022 r. zostało doręczone Fundacji "G." w dniu 27 czerwca 2022 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem 4 lipca 2022 r. Jednakże, zażalenie zostało nadane pocztą 13 lipca 2022 r., a wpłynęło do sądu 18 lipca 2022 r. W związku z tym, sąd uznał zażalenie za wniesione po terminie i na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił je odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że postanowienie, na które złożono zażalenie, zostało doręczone skarżącej stronie w dniu 27 czerwca 2022 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął 4 lipca 2022 r. Zażalenie zostało nadane pocztą 13 lipca 2022 r., co oznacza uchybienie terminowi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten stosuje się odpowiednio do zażalenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 194 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia na to postanowienie upłynął w dniu 4 lipca 2022 r. zażalenie nadane zostało w placówce pocztowej w dniu 13 lipca 2022 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.
Skład orzekający
Olga Białek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia zażalenia po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 409/21 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2022-10-03 Data wpływu 2021-09-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Olga Białek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy Hasła tematyczne Odrzucenie zażalenia Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 178, art. 197 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 3 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Fundacji "G." z siedzibą w J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2022 r. sygn. akt II SA/Wr 409/21 odrzucające zażalenie "G." z siedzibą w J. w sprawie ze skargi Fundacji "G." z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 6 sierpnia 2021 r. nr SKO/41/CP-29/2021 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przepięcia do nowej sieci kanalizacji sanitarnej nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2022 r. sygn. akt II SA/Wr 409/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie Fundacji "G." z siedzibą w J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2021 r. sygn. akt II SA/Wr 409/21 odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 11 października 2021 r. sygn. akt II SA/Wr 409/21 odrzucające skargę strony skarżącej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 6 sierpnia 2021 r. nr SKO/41/CP-29/2021 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przepięcia do nowej sieci kanalizacji sanitarnej nieruchomości. Odpis postanowienia z dnia 15 czerwca 2022 r. doręczony został w dniu 27 czerwca 2022 r. (k. 70 akt sądowych). Pismem z dnia 16 lipca 2022 r. za pośrednictwem platformy ePUAP strona złożyła zażalenie na opisane wyżej postanowienie tutejszego Sądu. Następnie w dniu 18 lipca 2022 r. do Sądu wpłynęło tożsame zażalenie w formie papierowej nadane w placówce pocztowej w dniu 13 lipca 2022 r. (k. 77 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak wynika z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zatem w niniejszej sprawie odpowiednio zastosowanie znajduje art. 178 p.p.s.a., w myśl którego wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przenosząc powyższe w realia niniejszej sprawy wskazać należy, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2022 r. sygn. akt II SA/Wr 409/21 zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 27 czerwca 2022 r. Zatem siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia na to postanowienie upłynął w dniu 4 lipca 2022 r. (poniedziałek). Z akt sprawy wynika natomiast, że zażalenie nadane zostało w placówce pocztowej w dniu 13 lipca 2022 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI