II SA/Wr 401/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi P. W. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego, który utrzymał w mocy decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego odmawiającą zmiany imienia z P. na T. Skarżący argumentował, że imię P. jest dla niego ośmieszające, nie licuje z jego godnością i jest niezgodne z jego światopoglądem oraz kulturą, a imię T. używa od dłuższego czasu w kontaktach prywatnych. Organy administracji oraz Sąd uznali, że przedstawione przez skarżącego powody nie spełniają kryterium "ważnych powodów" określonych w ustawie o zmianie imienia i nazwiska. Sąd podkreślił, że imię P. nie jest obiektywnie ośmieszające ani nielicujące z godnością człowieka, a jego używanie w kontaktach nieformalnych nie stanowi wystarczającej podstawy do urzędowej zmiany. Ponadto, sąd uznał, że imię T. mogłoby razić sztucznością i nie odpowiadać duchowi języka polskiego. W konsekwencji, skarga została oddalona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia "ważnych powodów" do zmiany imienia, ocena obiektywnego charakteru imienia, znaczenie używania imienia w kontaktach nieformalnych.
Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji skarżącego i jego subiektywnych odczuć, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach. Nacisk na obiektywną ocenę powodów zmiany.
Zagadnienia prawne (4)
Czy istnieją "ważne powody" uzasadniające zmianę imienia z P. na T., w szczególności gdy powodem jest poczucie ośmieszenia, niezgodność z wyznawanym światopoglądem i kulturą, oraz używanie nowego imienia w kontaktach nieformalnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przedstawione przez skarżącego powody nie stanowią "ważnych powodów" w rozumieniu ustawy o zmianie imienia i nazwiska, ponieważ imię P. nie jest obiektywnie ośmieszające ani nielicujące z godnością człowieka, a używanie imienia T. w kontaktach nieformalnych nie jest wystarczającą przesłanką do urzędowej zmiany.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że imię P. nie jest obiektywnie ośmieszające ani nielicujące z godnością człowieka, a subiektywne odczucia skarżącego nie są wystarczające. Używanie imienia T. w kontaktach nieformalnych, udokumentowane jedynie oświadczeniami znajomych i wpisami w mediach społecznościowych, nie spełnia kryterium "ważnych powodów", a samo imię T. mogłoby razić sztucznością.
Czy imię P. jest obiektywnie ośmieszające lub nielicujące z godnością człowieka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, imię P. jest popularnym imieniem o długiej historii, używanym przez osoby różnych wyznań i ateistów, i nie posiada obiektywnie cech ośmieszających ani nielicujących z godnością człowieka.
Uzasadnienie
Sąd powołuje się na źródła wskazujące, że imię P. jest pochodzenia łacińskiego, popularne w świecie chrześcijańskim i używane przez osoby różnych wyznań, co wyklucza jego obiektywnie ośmieszający lub uwłaczający charakter.
Czy używanie innego imienia w kontaktach nieformalnych jest wystarczającą przesłanką do jego urzędowej zmiany?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, samo posługiwanie się innym imieniem w kontaktach nieformalnych, nawet przez dłuższy czas i udokumentowane, nie stanowi wystarczającej przesłanki do urzędowej zmiany, jeśli nie towarzyszą temu inne obiektywne i ważne powody.
Uzasadnienie
Sąd powołuje się na orzecznictwo wskazujące, że samo używanie innego imienia w kontaktach towarzyskich i biznesowych przez ponad trzy lata, nawet udokumentowane, nie jest okolicznością szczególną uzasadniającą zmianę, a organy administracji mają prawo badać, czy używanie innego imienia jest uzasadnione w świetle zobiektywizowanych okoliczności.
Czy wybór imienia T. jest dopuszczalny w świetle przepisów dotyczących zmiany imienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, imię T. mogłoby razić sztucznością i nie odpowiadać duchowi języka polskiego, co stanowi przeszkodę w jego zaakceptowaniu przez organ administracji.
Uzasadnienie
Sąd powołuje się na wyrok NSA wskazujący, że imię nie może razić sztucznością i musi odpowiadać duchowi języka. Wyjaśnienia skarżącego wskazują, że T. to imię boga lub nazwa geograficzna, co sugeruje jego sztuczność jako imienia osobowego.
Przepisy (11)
Główne
u.z.i.n. art. 4 § ust. 1
Ustawa z dnia 17 października 2008 r. o zmianie imienia i nazwiska
Zmiany imienia lub nazwiska można dokonać wyłącznie z ważnych powodów, które muszą poddawać się obiektywnym i racjonalnym kryteriom oceny, a nie wynikać wyłącznie z subiektywnego przekonania osoby żądającej zmiany.
u.z.i.n. art. 4 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 17 października 2008 r. o zmianie imienia i nazwiska
Jednym z przykładowych ważnych powodów jest zmiana imienia lub nazwiska ośmieszającego albo nielicującego z godnością człowieka.
u.z.i.n. art. 4 § ust. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 17 października 2008 r. o zmianie imienia i nazwiska
Jednym z przykładowych ważnych powodów jest zmiana na imię lub nazwisko używane.
u.z.i.n. art. 12 § ust. 1
Ustawa z dnia 17 października 2008 r. o zmianie imienia i nazwiska
Decyzję o zmianie imienia lub nazwiska, bądź decyzję o odmowie zmiany imienia lub nazwiska, wydaje kierownik urzędu stanu cywilnego.
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
k.p.a. art. 79a
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy pouczenia strony o przesłankach zależnych od niej, które nie zostały spełnione.
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy swobodnej oceny dowodów przez organ.
p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.
p.p.s.a. art. 3 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.
p.p.s.a. art. 145 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki uwzględnienia skargi przez sąd administracyjny.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa skutki oddalenia skargi przez sąd administracyjny.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Imię P. jest ośmieszające i nielicujące z godnością człowieka. • Używanie imienia T. od dłuższego czasu w kontaktach nieformalnych stanowi ważny powód do zmiany. • Wybór imienia T. jest zgodny z kulturą i światopoglądem skarżącego. • Organy dyskryminują skarżącego na tle narodowościowym i subiektywnie oceniają jego godność.
Godne uwagi sformułowania
ważne powody nie mogą wynikać wyłącznie z subiektywnego przekonania osoby żądającej zmiany oraz, że muszą poddawać się obiektywnym i racjonalnym kryteriom oceny • imię i nazwisko są najważniejszymi kryteriami służącymi do ustalenia tożsamości nie tylko w rodzinie ale przede wszystkim w społeczeństwie, przez co są elementem porządku publicznego który ustawodawca chroni przed destabilizacją • imię P., które skarżący ma przypisane w oficjalnych rejestrach – co należy podkreślić, według kryteriów obiektywnych – nie nosi cech imienia ośmieszającego i nie licującego z godnością człowieka. • imię T. nie funkcjonuje więc jako współczesne imię (mimo, że jest to faktycznie wyraz rodzaju męskiego) i raziłoby ono właśnie sztucznością.
Skład orzekający
Olga Białek
przewodniczący sprawozdawca
Halina Filipowicz-Kremis
sędzia
Wojciech Śnieżyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia \"ważnych powodów\" do zmiany imienia, ocena obiektywnego charakteru imienia, znaczenie używania imienia w kontaktach nieformalnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji skarżącego i jego subiektywnych odczuć, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach. Nacisk na obiektywną ocenę powodów zmiany.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa porusza kwestie tożsamości, wolności wyznania i światopoglądu w kontekście urzędowej zmiany imienia, co może być interesujące dla szerszego grona odbiorców, nie tylko prawników.
“Czy można zmienić imię na to, które czujemy, że jest nasze? Sąd rozstrzyga.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.