II SA/Wr 40/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę w sprawie odmowy pozwolenia na budowę domków turystycznych.
Sprawa dotyczyła skargi H. P. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego odmawiającą zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i pozwolenia na budowę 7 domków turystycznych. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi H. P. dotyczącej decyzji Wojewody Dolnośląskiego z dnia 28 listopada 2025 r. (Nr IF-O.7840.1.343.2025.PF), którą odmówiono zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę siedmiu domków turystycznych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r., wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie skarżącej kwoty 500 złotych tytułem wpisu sądowego od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., co sugeruje, że skarga nie spełniała wymogów formalnych lub była niedopuszczalna z innych przyczyn wskazanych w tym przepisie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
posiedzenie niejawnym odrzucić skargę zwrócić skarżącej kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego
Skład orzekający
Halina Filipowicz-Kremis
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niedopuszczalności skargi, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodów proceduralnych, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 40/26 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi H. P. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 28 listopada 2025 r. Nr IF-O.7840.1.343.2025.PF w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę 7 domków turystycznych postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI