II SA/Wr 389/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę R. Ż. na postanowienie Dyrektora Zarządu Zlewni odmawiające wznowienia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zgłoszenia wodnoprawnego.
Sprawa dotyczyła skargi R. Ż. na postanowienie Dyrektora Zarządu Zlewni w Zgorzelcu, które odmówiło wznowienia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności zgłoszenia wodnoprawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi R. Ż. na postanowienie Dyrektora Zarządu Zlewni w Zgorzelcu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 16 maja 2025 r. nr VZ.ZUZ.4221.1.2025.KP. Postanowienie to dotyczyło odmowy wznowienia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zgłoszenia wodnoprawnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (sprawozdawca), Sędzia WSA Olga Białek oraz Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak, po rozpoznaniu sprawy w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2025 r., oddalił skargę R. Ż. w całości. Oznacza to, że sąd uznał odmowę wznowienia postępowania przez organ za zasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo odmówił wznowienia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania, a postanowienie organu było zgodne z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Halina Filipowicz-Kremis
przewodniczący sprawozdawca
Olga Białek
sędzia
Malwina Jaworska-Wołyniak
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odmowy wznowienia postępowania w sprawach wodnoprawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od prawa wodnego.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 389/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2025-10-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ Malwina Jaworska-Wołyniak Olga Białek Symbol z opisem 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne Skarżony organ Inne Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2025 r. sprawy ze skargi R. Ż. na postanowienie Dyrektora Zarządu Zlewni w Zgorzelcu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 16 maja 2025 r. nr VZ.ZUZ.4221.1.2025.KP w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zgłoszenia wodnoprawnego oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI