II SA/Wr 377/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania w przedmiocie wybicia otworów okiennych w budynku.
Sprawa dotyczyła skargi J. M., J. M. i A. M. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W., która umorzyła postępowanie w sprawie wybicia otworów okiennych w budynku na nieruchomości w G. przy ul. G. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi J. M., J. M. i A. M. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. Nr [...]. Decyzja organu dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie wybicia otworów okiennych w budynku znajdującym się na nieruchomości w G. przy ul. G. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 listopada 2004 r., oddalił skargę wniesioną przez skarżących. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (przewodniczący), Sędzia WSA Anna Siedlecka (sprawozdawca) oraz Sędzia NSA Halina Kremis.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje zgodność z prawem decyzji o umorzeniu postępowania.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Jurkiewicz
przewodniczący
Anna Siedlecka
sprawozdawca
Halina Filipowicz-Kremis
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania przez organ nadzoru budowlanego w określonych okolicznościach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii budowlanej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 377/02 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-11-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-02-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący/ Anna Siedlecka /sprawozdawca/ Halina Filipowicz-Kremis Symbol z opisem 601 Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, Sędziowie: NSA Halina Kremis, WSA Anna Siedlecka, Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. M., J. M., A. M. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wybicia otworów okiennych w budynku na nieruchomości w G. przy ul. G. [...] oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI