II SA/Wr 376/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniosku o legalizację budynku rekreacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi K. H. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o legalizację budynku rekreacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę K. H. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 marca 2024 r. Organ administracji odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o legalizację budynku rekreacyjnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak, po rozpoznaniu sprawy w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 sierpnia 2024 r., oddalił skargę w całości. Oznacza to, że sąd uznał odmowę przywrócenia terminu przez organ za zasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ miał podstawy do odmowy przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu o odmowie przywrócenia terminu za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Halina Filipowicz-Kremis
sprawozdawca
Ireneusz Dukiel
przewodniczący
Malwina Jaworska-Wołyniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rutynowe stosowanie przepisów dotyczących przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przywracaniu terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 376/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2024-08-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Halina Filipowicz-Kremis /sprawozdawca/ Ireneusz Dukiel /przewodniczący/ Malwina Jaworska-Wołyniak Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi K. H. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 marca 2024 r. Nr 370/2024 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o legalizację budynku rekreacyjnego oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI