II SA/Wr 368/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie odmowy anulowania zameldowania po tym, jak skarżąca cofnęła skargę w związku z uzyskaniem wyroku nakazującego eksmisję osoby zameldowanej.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję odmawiającą anulowania zameldowania J.B. Następnie skarżąca cofnęła skargę, ponieważ uzyskała wyrok nakazujący eksmisję J.B. z lokalu. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie art. 60 p.s.a., umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi B.I. na decyzję Wojewody D., która uchyliła decyzję Prezydenta W. odmawiającą anulowania zameldowania J.B. na pobyt stały. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, skarżąca cofnęła swoją skargę. Jako powód cofnięcia podała fakt uzyskania wyroku Sądu Rejonowego W. K. nakazującego eksmisję J.B. z lokalu, co czyniło dalsze postępowanie w przedmiocie zameldowania bezprzedmiotowym. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.s.a.), uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącą było dopuszczalne, ponieważ uzyskała ona wyrok eksmisyjny, co czyniło dalsze postępowanie w przedmiocie zameldowania bezprzedmiotowym, a samo cofnięcie nie naruszało porządku prawnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające... art. 3
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Przejście spraw z NSA do WSA.
Przepisy wprowadzające... art. 97 § 1
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy wniesione do NSA przed 01.01.2004r. podlegają rozpatrzeniu przez WSA.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z uwagi na uzyskanie wyroku eksmisyjnego.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Henryka Łysikowska
przewodniczący sprawozdawca
Jerzy Strzebińczyk
sędzia
Bogumiła Kalinowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Dopuszczalność cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym po uzyskaniu korzystnego rozstrzygnięcia w innej sprawie (np. eksmisji)."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co jest standardową sytuacją w sądach administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowej wykładni.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 368/02 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-10-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-02-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Bogumiła Kalinowska Henryka Łysikowska /przewodniczący sprawozdawca/ Jerzy Strzebińczyk Symbol z opisem 605 Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska ( sprawozdawca) Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk Asesor WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. I. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie odmowy anulowania zameldowania postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we W. Uzasadnienie 3 II SA/Wr 368/02 UZASADNIENIE Dnia [...] B.I. wniosła skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...]. Nr [...], uchylającą w całości decyzję Prezydenta W. z dnia [...] Nr [...] odmawiająca anulowania czynności materialno technicznej w sprawie zameldowania J. B. na pobyt stały w lokalu przy ul. R. [...] we W. Pismem z dnia [...] skarżąca cofnęła skargę podając , że uzyskała wyrok Sądu Rejonowego W. K. z dnia [...] nakazujący eksmisję J.B. z lokalu przy ul. R. [...] we W. Sąd postanowił, co następuje: Na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30.08.2002r Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) z dniem 01.01.2004r przestała obowiązywać ustawa z dnia 11.05.1995r o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, a sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 01.01.2004r., podlegają rozpatrzeniu - zgodnie z art. 97 § 1 cytowanej ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) - przez wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.s.a). W myśl art. 60 p.s.a cofnięcie przez skarżącego skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uwzględniając, że w przedmiotowej sprawie powyższe przeszkody nie wystąpiły, należy uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne. Z uwagi na powyższe Sąd postanowił, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI