Orzeczenie · 2023-07-27

II SA/WR 344/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2023-07-27
NSAbudowlaneŚredniawsa
pozwolenie wodnoprawneprawo wodnesąd administracyjnyterminy procesoweuzupełnienie decyzjiprzedwczesna skargaodrzucenie skargiKPAPPSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi Nadleśnictwa Wałbrzych na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za niedopuszczalną i przedwczesną. Podstawą odrzucenia było wniesienie skargi przed terminem, wynikającym z zastosowania art. 111 K.p.a. Zgodnie z tym przepisem, w przypadku złożenia wniosku o uzupełnienie decyzji, termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego biegnie od dnia doręczenia lub ogłoszenia postanowienia uzupełniającego. W rozpoznawanej sprawie, uczestnik postępowania złożył wniosek o uzupełnienie decyzji, a następnie Dyrektor RZGW wydał postanowienie uzupełniające. Skarga została wniesiona przez Nadleśnictwo Wałbrzych w dniu 8 maja 2023 r., czyli przed doręczeniem postanowienia uzupełniającego, które nastąpiło 22 maja 2023 r. Sąd podkreślił, że w takiej sytuacji termin do wniesienia skargi nie mógł być liczony od dnia doręczenia pierwotnej decyzji, a skarga wniesiona przed terminem jest niedopuszczalna. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. w związku z art. 111 § 2 K.p.a. Stronie skarżącej zwrócono również uiszczony wpis sądowy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wpływu wniosku o uzupełnienie decyzji na bieg terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego (art. 111 K.p.a. i art. 58 P.p.s.a.).

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z uzupełnieniem decyzji administracyjnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga wniesiona przed doręczeniem postanowienia uzupełniającego decyzję, wydanego na podstawie art. 111 K.p.a., jest dopuszczalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu jako przedwczesna.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 111 § 2 K.p.a., termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego biegnie od dnia doręczenia lub ogłoszenia postanowienia uzupełniającego decyzję. Wniesienie skargi przed tym terminem skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna i przedwczesna z powodu wniesienia jej przed terminem wynikającym z art. 111 K.p.a.

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

K.p.a. art. 111

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

Przepisy dotyczące uzupełniania i sprostowania decyzji oraz wpływu tych czynności na bieg terminów do wniesienia środków zaskarżenia.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 52 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona przed terminem, ponieważ strona skarżąca złożyła wniosek o uzupełnienie decyzji, co zgodnie z art. 111 K.p.a. wstrzymuje bieg terminu do jej zaskarżenia.

Godne uwagi sformułowania

skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną • skargę uznaje za przedwczesną i jako wniesioną z naruszeniem art. 111 § 2 K.p.a. odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. • w razie wielości stron (...) jedna ze stron uruchomi środek ochrony przez wniesienie żądania uzupełnienia decyzji (...) termin do wniesienia skargi reguluje art. 111 § 2 K.p.a.

Skład orzekający

Olga Białek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wpływu wniosku o uzupełnienie decyzji na bieg terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego (art. 111 K.p.a. i art. 58 P.p.s.a.)."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z uzupełnieniem decyzji administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z terminami wnoszenia skarg, co jest kluczowe dla praktyków prawa administracyjnego.

Uważaj na terminy! Skarga wniesiona za wcześnie może zostać odrzucona.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst