Orzeczenie · 2023-12-07

II SA/Wr 340/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2023-12-07
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo wodnezasób nieruchomościSkarb Państwaużytkowanie wieczystewody płynącedecyzja administracyjnaSKOWSAnieruchomości

Sprawa dotyczyła skargi spółki P. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze, która utrzymała w mocy decyzję Starosty o stwierdzeniu przejścia działki gruntu nr [...] pokrytej śródlądowymi wodami płynącymi do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa – Wód Polskich. Spółka zarzucała naruszenie przepisów Kodeksu cywilnego i Prawa wodnego, twierdząc, że przejście działki do zasobu godzi w jej prawa użytkownika wieczystego, a także kwestionowała właściwe zastosowanie przepisów Prawa wodnego, wskazując na istniejącą decyzję uwłaszczeniową Wojewody Dolnośląskiego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, uchylając decyzję Starosty w części dotyczącej wskazania "Wód Polskich" i stwierdzając przejście działki do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa, wyjaśniło, że istnieją dwa zasoby nieruchomości Skarbu Państwa, a zasób uregulowany w Prawie wodnym nie wyłącza nieruchomości oddanych w użytkowanie wieczyste. Sąd administracyjny podzielił stanowisko SKO, uznając, że decyzja o przejściu działki do zasobu ma charakter deklaratoryjny, potwierdza stan prawny wynikający z ustawy Prawo wodne, a nie wpływa na prawa użytkownika wieczystego. Sąd podkreślił, że Skarb Państwa pozostaje właścicielem gruntu, a zmiana dotyczy jedynie reżimu prawnego, któremu podlega zasób nieruchomości. Oddalono skargę jako niezasadną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Prawa wodnego dotyczących zasobu nieruchomości Skarbu Państwa, w szczególności w kontekście gruntów pokrytych wodami płynącymi i praw użytkowników wieczystych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej gruntów pokrytych śródlądowymi wodami płynącymi i ich przynależności do odrębnego zasobu Skarbu Państwa.

Zagadnienia prawne (3)

Czy przejście działki gruntu pokrytej śródlądowymi wodami płynącymi do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa, w sytuacji gdy grunt ten jest oddany w użytkowanie wieczyste innemu podmiotowi, narusza prawa użytkownika wieczystego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przejście działki do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa ma charakter deklaratoryjny i nie wpływa na prawa użytkownika wieczystego.

Uzasadnienie

Decyzja stwierdzająca przejście działki do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa ma charakter deklaratoryjny, potwierdza stan prawny wynikający z ustawy Prawo wodne i nie zmienia stosunków własnościowych ani nie narusza praw użytkownika wieczystego, które pozostają chronione.

Czy decyzja stwierdzająca przejście gruntu Skarbu Państwa do odrębnego zasobu nieruchomości (np. zasobu Prawa wodnego) jest nieważna, jeśli grunt ten jest już własnością Skarbu Państwa i pozostaje w użytkowaniu wieczystym innego podmiotu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, taka decyzja nie jest nieważna ani trwale niewykonalna.

Uzasadnienie

Decyzja ta jedynie stwierdza przynależność gruntu do określonego zasobu Skarbu Państwa, nie zmieniając stanu własności. Prawo użytkowania wieczystego pozostaje nienaruszone, a ewentualne kolizje praw mogą być rozstrzygane w odrębnych postępowaniach.

Czy decyzja stwierdzająca przejście działki do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa jest zbędna lub bezprzedmiotowa, jeśli nie zmienia stanu prawnego gruntu?

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja jest konieczna do stwierdzenia przynależności gruntu do określonego zasobu nieruchomości Skarbu Państwa zgodnie z nowym stanem prawnym.

Uzasadnienie

Decyzja ma charakter deklaratoryjny, potwierdzając przynależność do zasobu, co jest wymogiem prawnym wynikającym z ustawy Prawo wodne, nawet jeśli własność Skarbu Państwa i użytkowanie wieczyste pozostają bez zmian.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę w całości. Potwierdzono przejście działki gruntu nr [...] pokrytej śródlądowymi wodami płynącymi do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa.

Przepisy (19)

Główne

u.p.w. art. 212 § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Grunty pokryte śródlądowymi wodami płynącymi stanowią własność Skarbu Państwa, a uprawnienia właścicielskie wykonują Wody Polskie.

u.p.w. art. 218 § ust. 1 i ust. 2

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Grunty pokryte śródlądowymi wodami płynącymi stanowią zasób nieruchomości Skarbu Państwa. Przejście do tego zasobu stwierdza starosta w drodze decyzji na wniosek właściwego podmiotu.

u.p.w. art. 528 § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Wody Polskie reprezentują Skarb Państwa i wykonują uprawnienia właścicielskie w stosunku do wód i gruntów pokrytych śródlądowymi wodami płynącymi.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.p.w. art. 216 § ust. 1

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

u.p.w. art. 264 § ust. 1 i ust. 9

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Wody Polskie gospodarują gruntami pokrytymi śródlądowymi wodami płynącymi i mogą nimi rozporządzać.

k.c. art. 233

Kodeks cywilny

Kształtuje użytkowanie wieczyste jako prawo wyłączne.

k.c. art. 222

Kodeks cywilny

Użytkownikowi wieczystemu przysługuje ochrona prawna posesoryjna i negatoryjna.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 156 § § 1 pkt 5

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 105 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

u.g.n. art. 21

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

u.g.n. art. 21a

Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

u.p.w. art. 239 § ust. 1

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie jest państwową osobą prawną.

u.z.m.p. art. 6 § ust. 1

Ustawa z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym

u.p.w. art. 240 § ust. 3 pkt 11

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

u.p.w. art. 258 § ust. 1

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Wody Polskie reprezentują Skarb Państwa i wykonują prawa właścicielskie do wód i gruntów pokrytych śródlądowymi wodami płynącymi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Decyzja o przejściu działki do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa ma charakter deklaratoryjny i nie narusza praw użytkownika wieczystego. • Prawo użytkowania wieczystego pozostaje nienaruszone i jest chronione. • Ustawa Prawo wodne wprowadziła nowy reżim prawny dla gruntów pokrytych śródlądowymi wodami płynącymi, a decyzja jedynie to potwierdza.

Odrzucone argumenty

Przejście działki do zasobu Wód Polskich godzi w treść uprawnień użytkownika wieczystego. • Wydanie decyzji o przejściu działki do zasobu Skarbu Państwa jest niewłaściwe, gdy działka stanowi już własność Skarbu Państwa i pozostaje w użytkowaniu wieczystym. • Nierozpoznanie decyzji uwłaszczeniowej Wojewody Dolnośląskiego. • Decyzja SKO jest obarczona wadą trwałej niewykonalności z powodu powstania dualistycznego władztwa.

Godne uwagi sformułowania

decyzja ma charakter deklaratoryjny, a nie konstytutywny • zmianie uległ jedynie reżim prawny, jakiemu podlega zasób nieruchomości Skarbu Państwa • nie stworzył odrębnego "zasobu nieruchomości Skarbu Państwa – Wód Polskich" • Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, jedynie gospodaruje w cywilnoprawnym znaczeniu tego słowa, powierzonym mu odrębnym zasobem nieruchomości Skarbu Państwa.

Skład orzekający

Gabriel Węgrzyn

przewodniczący

Malwina Jaworska-Wołyniak

członek

Wojciech Śnieżyński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa wodnego dotyczących zasobu nieruchomości Skarbu Państwa, w szczególności w kontekście gruntów pokrytych wodami płynącymi i praw użytkowników wieczystych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej gruntów pokrytych śródlądowymi wodami płynącymi i ich przynależności do odrębnego zasobu Skarbu Państwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanych z własnością i zarządzaniem gruntami wodnymi w Polsce, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i nieruchomościach.

Czy użytkowanie wieczyste chroni przed przejściem gruntu wodnego do zasobu Skarbu Państwa? WSA wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst