II SA/Wr 340/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę J. Z. z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.
Sprawa dotyczyła skargi J. Z. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 150 zł pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, ale nie zostało podjęte przez adresatkę i wróciło do sądu. Sąd uznał doręczenie za skuteczne i na tej podstawie odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę J. Z. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 6 kwietnia 2005 r. w przedmiocie nakazu przywrócenia wejścia do lokalu mieszkalnego. Skarżącej przyznano zwolnienie od wpisu od skargi w części przekraczającej 150 zł. W związku z tym, w dniu 23 września 2005 r., została wezwana do uiszczenia pozostałej kwoty wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie była dwukrotnie awizowana przez pocztę, jednak nie została podjęta przez adresatkę w terminie i wróciła do sądu z adnotacją "zwrot – nie podjęto w terminie". Sąd uznał, że doręczenie zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu było procesowo skuteczne. Mając na uwadze przepisy art. 73 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, doręczenie jest skuteczne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dwukrotne awizowanie przesyłki przez pocztę i jej zwrot do nadawcy z adnotacją "zwrot – nie podjęto w terminie" pozwala na uznanie doręczenia za w pełni procesowo skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 220 § § 1 i 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa skutki nieuiszczenia wpisu od skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 73
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy sposobu doręczania pism sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozwala to na uznanie doręczenia zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu, za w pełni procesowo skuteczne
Skład orzekający
Mieczysław Górkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad skuteczności doręczeń pism sądowych w przypadku niepodjęcia przesyłki przez adresata."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi i procedury doręczeń w sądach administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 340/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-10-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-06-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Mieczysław Górkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 6 kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia wejścia do lokalu mieszkalnego nr [...] w budynku przy ul. W. [...] w K. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżącej przyznano zwolnienie od wpisu od skargi w zakresie ponad 150 zł i w związku z tym została w dniu 23.09.2005 r. wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 150 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka ta była dwukrotnie awizowana przez pocztę w dniach 28.09. i 6.10.2005 r. oraz odesłana do sądu z adnotacja "zwrot – nie podjęto w terminie". Pozwala to na uznanie doręczenia zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu, za w pełni procesowo skuteczne. Dlatego i mając na uwadze art.73 oraz zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzeczono jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI