II SA/Wr 334/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A. K. dotyczącej decyzji Wojewody Dolnośląskiego z dnia 13 marca 2025 r., która odmawiała zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, a sprawozdawcą asesor WSA Dominik Dymitruk, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę w całości. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżącego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg w sprawach pozwoleń na budowę.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Skład orzekający
Halina Filipowicz-Kremis
przewodniczący
Wojciech Śnieżyński
sędzia
Dominik Dymitruk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg w sprawach pozwoleń na budowę."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi w przedmiocie pozwolenia na budowę, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.