II SA/Wr 3280/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie dotyczącej zmiany terminu wykonania czynności w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.
Sprawa dotyczyła skargi E. W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W., która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i umorzyła postępowanie w zakresie zmiany terminu wykonania czynności legalizujących roboty budowlane. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, uznając decyzję organu nadzoru budowlanego za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi E. W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...]. Decyzja organu nadzoru budowlanego dotyczyła uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i umorzenia postępowania w zakresie zmiany terminu wykonania określonych czynności. Celem tych czynności było doprowadzenie robót budowlanych wykonanych w lokalu przy ul. M. [...] w R. do stanu zgodnego z prawem. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 września 2004 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi E. W., uznając tym samym, że decyzja D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego była zgodna z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał działanie organu nadzoru budowlanego za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że uznał decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego za zgodną z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Zygmunt Wiśniewski
przewodniczący
Mieczysław Górkiewicz
sprawozdawca
Julia Szczygielska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań w sprawach robót budowlanych niezgodnych z prawem i kompetencje organów nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny głębi interpretacji prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego zagadnienia z zakresu nadzoru budowlanego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 3280/01 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-09-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2001-12-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Julia Szczygielska Mieczysław Górkiewicz /sprawozdawca/ Zygmunt Wiśniewski /przewodniczący/ Symbol z opisem 601 Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Julia Szczygielska, Protokolant Anna Biłous, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. W. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i umorzenia postępowania organu pierwszej instancji w zakresie zmiany terminu wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia robót budowlanych wykonanych w lokalu przy ul. M. [...] w R. do stanu zgodnego z prawem oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI