II SA/Wr 321/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę dotyczącą negatywnej opinii wstępnego projektu podziału działki.
Sprawa dotyczyła skargi M. I.1 i M. I.2 na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu odmawiające pozytywnej opinii wstępnego projektu podziału działki. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że postanowienie organu było prawidłowe, oddalając tym samym skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę wniesioną przez M. I.1 i M. I.2 przeciwko postanowieniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 17 stycznia 2022 r., które dotyczyło negatywnej opinii wstępnego projektu podziału działki. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Habuda (sprawozdawca), Sędzia WSA Władysław Kulon oraz Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2022 r. Po analizie akt sprawy, sąd doszedł do wniosku, że postanowienie organu było zgodne z prawem i oddalił skargę w całości. Orzeczenie to potwierdza prawidłowość procedury administracyjnej w zakresie opiniowania projektów podziału nieruchomości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do kwestionowania decyzji organu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Adam Habuda
przewodniczący-sprawozdawca
Władysław Kulon
sędzia
Gabriel Węgrzyn
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury administracyjnej w zakresie opiniowania projektów podziału nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących podziału nieruchomości, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 321/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2022-10-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Adam Habuda /przewodniczący sprawozdawca/ Gabriel Węgrzyn Władysław Kulon Symbol z opisem 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2022 r. sprawy ze skargi M. I.1 i M. I.2 na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 17 stycznia 2022 r., nr SKO 4141/45/2021 w przedmiocie negatywnej opinii wstępnego projektu podziału działki oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI