II SA/WR 32/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie samowolnej budowy budynku letniskowego, podtrzymując postanowienie o wstrzymaniu robót.
Sprawa dotyczyła skargi B. Ł. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące roboty budowlane związane z samowolną budową budynku letniskowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości, uznając zasadność decyzji organu nadzoru budowlanego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę B. Ł. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 listopada 2023 r., które wstrzymywało roboty budowlane dotyczące samowolnej budowy budynku letniskowego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Olga Białek, Sędzia sprawozdawca Wojciech Śnieżyński oraz Asesor Malwina Jaworska-Wołyniak, po rozpoznaniu sprawy w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2024 r., oddalił skargę w całości. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego za prawidłowe i nie uwzględnił argumentów skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał działania organu nadzoru budowlanego za zgodne z prawem w kontekście samowolnej budowy i konieczności wstrzymania robót.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.b. art. 49 § 1
Ustawa Prawo budowlane
Skład orzekający
Olga Białek
przewodniczący
Wojciech Śnieżyński
sprawozdawca
Malwina Jaworska-Wołyniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości wstrzymania robót budowlanych w przypadku samowolnej budowy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku samowolnej budowy budynku letniskowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego w przypadku samowolnej budowy. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 32/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2024-04-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Malwina Jaworska-Wołyniak Olga Białek /przewodniczący/ Wojciech Śnieżyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek, Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.), Asesor WSA Malwina Jaworska - Wołyniak, po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi B. Ł. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 listopada 2023 r. nr 1063/2023 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych polegających na samowolnej budowie budynku letniskowego oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI