I SA/WA 624/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-18
NSAAdministracyjneŚredniawsa
skargauchwała rady gminykodeks postępowania administracyjnegosąd administracyjnyniedopuszczalnośćodrzucenie skargikontrola sądowapostępowanie skargowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą rozpatrzenia skargi na działania Wójta, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ postępowanie skargowe w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego nie podlega kognicji sądów administracyjnych.

Skarżący J. O. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy, która uznała za bezzasadną jego wcześniejszą skargę na działania Wójta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę, stwierdzając, że postępowanie skargowe w trybie art. 227 k.p.a. nie jest objęte kognicją sądów administracyjnych. Sąd podkreślił, że takie postępowanie nie kończy się władczym rozstrzygnięciem, a jego wynik nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. O. na uchwałę Rady Gminy z dnia 24 lutego 2022 r. nr XXXIII/236/2022, która dotyczyła uznania za bezzasadną skargi skarżącego na działalność Wójta Gminy. Skarga została wniesiona w trybie art. 227 w związku z art. 221 Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.). Sąd, powołując się na art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że zaskarżona uchwała nie jest aktem ani czynnością podlegającą kognicji sądu administracyjnego. Utrwalony pogląd orzecznictwa administracyjnego wskazuje, że postępowanie skargowe w trybie art. 227 k.p.a. ma charakter odrębny od postępowania administracyjnego i nie kończy się wydaniem decyzji lub postanowienia, a zatem nie przysługuje od niego skarga do sądu administracyjnego. W związku z tym, Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na uchwałę Rady Gminy rozpatrującą skargę w trybie art. 227 k.p.a. nie podlega kognicji sądu administracyjnego, ponieważ postępowanie skargowe w tym trybie nie jest objęte zakresem kontroli sądów administracyjnych określonym w art. 3 § 2 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny kontroluje akty i czynności wymienione w art. 3 § 2 p.p.s.a. Postępowanie skargowe w trybie art. 227 k.p.a. nie kończy się władczym rozstrzygnięciem i nie jest objęte tym przepisem, co potwierdza utrwalone orzecznictwo.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1-9

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądu administracyjnego obejmuje m.in. decyzje administracyjne, postanowienia, akty prawa miejscowego, akty organów jednostek samorządu terytorialnego, akty nadzoru, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowań administracyjnych określonych w k.p.a. i innych ustawach.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę.

k.p.a. art. 227

Kodeks postępowania administracyjnego

Reguluje przedmiot skargi, który może obejmować zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez organy, naruszenie praworządności, interesów skarżących, przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw.

k.p.a. art. 221

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy trybu wnoszenia skarg.

k.p.a. art. 237

Kodeks postępowania administracyjnego

Nakłada obowiązek załatwienia skargi bez zbędnej zwłoki i zawiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia.

k.p.a. art. 229 § pkt 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Podstawa prawna uchwały Rady Gminy.

k.p.a. art. 239

Kodeks postępowania administracyjnego

Podstawa prawna uchwały Rady Gminy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie skargowe w trybie art. 227 k.p.a. nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

skarga nie dotyczy aktu lub czynności poddanych, zgodne z przywołanymi przepisami, kognicji sądu administracyjnego Postępowanie w sprawach dotyczących postępowania skargowego uregulowanego w wyżej przywołanych przepisach nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego Postępowanie skargowe, w odróżnieniu od postępowania administracyjnego, nie kończy się wydaniem władczego rozstrzygnięcia (decyzji, postanowienia).

Skład orzekający

Mateusz Rogala

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja zakresu kognicji sądów administracyjnych w odniesieniu do postępowań skargowych w trybie k.p.a."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie przedmiotem skargi jest uchwała organu rozpatrująca skargę w trybie art. 227 k.p.a.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wąskiego zagadnienia niedopuszczalności skargi, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 624/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-05-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Mateusz Rogala /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 58  par. 1  pkt 1 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia 24 lutego 2022 r. nr XXXIII/236/2022 w przedmiocie uznania skargi za bezzasadną postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 20 kwietnia 2022 r., sprecyzowanym następnie w piśmie z dnia 4 stycznia 2023 r., J. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę m.in. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia 24 lutego 2022 r. nr XXXIII/236/2022.
Zaskarżona uchwała uznawała za bezzasadną wniesioną przez J. O. skargę na działalność Wójta Gminy [...]. Podstawę prawną uchwały stanowiły m.in. art. 229 pkt 3 oraz art. 239 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., powoływanej dalej jako k.p.a.).
Skarżący podniósł, że popiera w całości dotychczas wniesione wnioski, dowody i skargi.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, powoływanej dalej jako p.p.s.a.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie,
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej, oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a;
9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.
Ponadto, zgodnie z art. 3 § 3 p.p.s.a. sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach.
W ocenie Sądu, złożona w niniejszej sprawie przez J. O. skarga nie dotyczy aktu lub czynności poddanych, zgodne z przywołanymi przepisami, kognicji sądu administracyjnego.
Przedmiotem skargi skarżący uczynił bowiem uchwałę Rady Gminy [...] z dnia 24 lutego 2022 r. nr XXXIII/236/2022 wydaną w sprawie jego skargi na działania Wójta Gminy [...]. Skarga ta została złożona w trybie art. 227 w związku z art. 221 k.p.a. Zgodnie z tym przepisem, przedmiotem skargi może być w szczególności zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw. Kodeks postępowania administracyjnego nie narzuca organom formy, w jakiej może nastąpić załatwienie skargi złożonej w opisywanym trybie, stanowi jednak, że sprawa ma być załatwiona bez zbędnej zwłoki, a skarżącego zawiadamia się o sposobie załatwienia skargi (art. 237 k.p.a.).
W orzecznictwie sądów administracyjnych utrwalony jest pogląd, że w sprawach dotyczących postępowania skargowego uregulowanego w wyżej przywołanych przepisach nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego (por. m.in. wyrok NSA z dnia 24 listopada 2011 r. sygn. akt II OSK 1961/11; postanowienia NSA: z dnia 1 marca 2010 r. sygn. akt II OSK 478/09, z dnia 25 lutego 2009 r. sygn. akt II OSK 241/09 oraz z dnia 26 stycznia 2006 r. sygn. akt I OSK 26/07, dostępne w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych). Postępowanie w sprawie skarg wniesionych w trybie art. 227 w związku z art. 221 k.p.a. ma charakter odrębny od postępowania administracyjnego, postępowanie skargowe, w odróżnieniu od postępowania administracyjnego, nie kończy się wydaniem władczego rozstrzygnięcia (decyzji, postanowienia). Zakończenie postępowania skargowego przybiera formę zawiadomienia o sposobie załatwienia skargi, zawierającego informację o czynnościach organu załatwiającego skargę i ich rezultatach. Działania podejmowane przez organ w sprawie skarg i wniosków, normowane przepisami działu VIII k.p.a., nie mają formy aktu lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 p.p.s.a. W związku z tym, w przypadku wniesienia skargi do organu administracji w trybie art. 227 w związku z art. 221 k.p.a., stronie nie służy skarga do sądu administracyjnego ani na wynik tego postępowania, ani też na bezczynność organu w zakresie rozpoznania skargi. Żaden przepis ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości kontroli przez sąd administracyjny postępowania dotyczącego rozpoznania skargi złożonej w trybie art. 227 w związku z art. 221 k.p.a., brak jest też przepisów szczególnych, które przewidywałyby w takiej sytuacji kontrolę sądowoadministracyjną.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako niedopuszczalną, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a., w myśl którego sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI