II SA/Wr 31/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2007-03-20
NSAnieruchomościŚredniawsa
nieruchomościużytkowanie wieczysteprawo własnościpostępowanie administracyjneodwołaniedecyzjasąd administracyjnySKOAgencja Nieruchomości Rolnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.

Sprawa dotyczyła skargi Agencji Nieruchomości Rolnych na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uznało odwołanie od decyzji przekształcającej prawo użytkowania wieczystego w prawo własności za niedopuszczalne. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżone postanowienie w całości. Sąd stwierdził również, że postanowienie nie może być wykonane i zasądził koszty postępowania od SKO na rzecz skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 5 października 2006 r., dotyczące niedopuszczalności odwołania od decyzji przekształcającej prawo użytkowania wieczystego do nieruchomości gruntowej w prawo własności. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia Halina Kremis, a sprawozdawcą sędzia Anna Siedlecka, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 marca 2007 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie w całości. Dodatkowo, sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane. Na koniec, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz skarżącej Agencji Nieruchomości Rolnych kwotę 340,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, odwołanie jest dopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd uchylił postanowienie SKO o niedopuszczalności odwołania, co sugeruje, że uznał odwołanie za zasadne lub przynajmniej dopuszczalne proceduralnie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (10)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1c

Pomocnicze

k.p.a. art. 28

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 29

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 30

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 127 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 134

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 152

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 210 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Halina Kremis

przewodniczący

Andrzej Cisek

członek

Anna Siedlecka

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań od decyzji dotyczących przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (niedopuszczalność odwołania) i specyfiki decyzji przekształcającej użytkowanie wieczyste.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z prawami do nieruchomości, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale nie ma szerszego znaczenia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 31/07 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2007-03-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-01-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Andrzej Cisek
Anna Siedlecka /sprawozdawca/
Halina Kremis /przewodniczący/
Symbol z opisem
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Uchylono zaskarżone postanowienie w całości
Powołane przepisy
Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
art. 28 art. 29 art. 30 art. 127 par. 1 art. 134 art. 7 art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 145 par. 1 pkt 1c art. 152 art. 210 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia WSA Andrzej Cisek Sędzia WSA Anna Siedlecka /sprawozdawca/ Protokolant Anna Biłous po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 marca 2007 r. sprawy ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia 5 października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od decyzji przekształcającej prawo użytkowania wieczystego do nieruchomości gruntowej w prawo własności I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz skarżącej kwotę 340,00 zł (słownie : trzysta czterdzieści) tytułem kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI