Orzeczenie · 2024-08-01

II SA/WR 293/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2024-08-01
NSAbudowlaneNiskawsa
prawo budowlanesamowola budowlanalegalizacjanadzór budowlanypostanowienierozbudowa budynkudokumenty legalizacyjneterminypostępowanie administracyjne

Sprawa dotyczyła skargi J. Ś. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (DWINB) z dnia 8 lutego 2024 r., które utrzymało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) z dnia 13 grudnia 2023 r. PINB nałożył na J. K. obowiązek dostarczenia dokumentów legalizacyjnych (oświadczenia o prawie do dysponowania nieruchomością, inwentaryzacji powykonawczej, ekspertyzy technicznej) w związku z rozbudową budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy ul. [...] w Z. Rozbudowa ta została wykonana na początku lat 80-tych XX w. (1981-1982), co oznacza, że od jej zakończenia upłynęło ponad 20 lat, spełniając tym samym przesłankę do wszczęcia uproszczonego postępowania legalizacyjnego na podstawie art. 49f Prawa budowlanego. Skarżąca J. Ś., która zainicjowała postępowanie informując o nielegalnej rozbudowie, wniosła zażalenie na postanowienie PINB, a następnie skargę do WSA, zarzucając organom kolaborację z J. K., błędy w dokumentacji i ustaleniach faktycznych. DWINB utrzymał w mocy postanowienie PINB, wskazując, że na tym etapie postępowania nie nastąpiła jeszcze legalizacja samowoli, a jedynie nałożono obowiązek przedłożenia dokumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę, stwierdzając, że organ prawidłowo wszczął uproszczone postępowanie legalizacyjne i był związany obowiązkiem nałożenia wymogu przedłożenia dokumentów legalizacyjnych zgodnie z art. 49f i 49g Prawa budowlanego. Sąd podkreślił, że weryfikacja złożonych dokumentów następuje w kolejnych etapach postępowania, a zarzuty skarżącej dotyczące poprawności dokumentacji lub fałszowania zeznań nie mogły być rozpatrywane na tym etapie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowań legalizacyjnych samowoli budowlanych wykonanych przed wejściem w życie obecnych przepisów, w szczególności etap nakładania obowiązku przedłożenia dokumentów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji samowoli budowlanej wykonanej przed wejściem w życie obecnych przepisów Prawa budowlanego i zastosowania procedury uproszczonej legalizacji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ nadzoru budowlanego prawidłowo wszczął uproszczone postępowanie legalizacyjne i nałożył obowiązek przedłożenia dokumentów legalizacyjnych dla samowoli budowlanej wykonanej ponad 20 lat temu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ prawidłowo wszczął postępowanie i nałożył obowiązek.

Uzasadnienie

Samowola budowlana wykonana na początku lat 80-tych XX w. spełnia przesłankę do wszczęcia uproszczonego postępowania legalizacyjnego zgodnie z art. 49f Prawa budowlanego. Wszczęcie takiego postępowania obliguje organ do nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentów legalizacyjnych na podstawie art. 49g Prawa budowlanego.

Czy na etapie nakładania obowiązku przedłożenia dokumentów legalizacyjnych można badać poprawność tych dokumentów lub zarzucać fałszowanie zeznań?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, te kwestie będą badane w kolejnych etapach postępowania.

Uzasadnienie

Weryfikacja złożonych dokumentów legalizacyjnych oraz kwestie związane z ewentualnym fałszowaniem dokumentacji lub zeznań następują w dalszych stadiach postępowania administracyjnego, a nie na etapie wszczęcia procedury legalizacyjnej i nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę w całości.

Przepisy (12)

Główne

u.p.b. art. 49f

Prawo budowlane

u.p.b. art. 49g § ust. 1 i 2

Prawo budowlane

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 1 § § 1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § §1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § § 1 i 2

Pomocnicze

u.p.b. art. 103 § ust. 2

Prawo budowlane

u.p.b. art. 32 § ust. 4 pkt 2

Prawo budowlane

u.p.b. art. 48

Prawo budowlane

u.p.b. art. 49h

Prawo budowlane

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spełnienie przesłanek do wszczęcia uproszczonego postępowania legalizacyjnego dla samowoli budowlanej wykonanej ponad 20 lat temu. • Obowiązek organu do nałożenia wymogu przedłożenia dokumentów legalizacyjnych na tym etapie postępowania.

Odrzucone argumenty

Zarzuty skarżącej dotyczące poprawności dokumentacji legalizacyjnej. • Zarzuty dotyczące fałszowania zeznań lub błędów w ustaleniach faktycznych. • Kwestie dotyczące zacieniania nieruchomości skarżącej i wykorzystywania obiektu jako składu opału.

Godne uwagi sformułowania

na tym etapie nie nastąpiła legalizacja samowoli budowlanej, a kwestie ewentualnego zagrożenia będą badane w kolejnych stadiach procedury. • nie mamy do czynienia z sytuacją, w której stosowanie art. 48 Prawa budowlanego byłoby wyłączone, skoro przed wejściem w życie ustawy nie wszczęto postępowania administracyjnego, a postępowanie wszczęto na wniosek J. K. • wszczęcia uproszczonego postępowania legalizacyjnego organ ma obowiązek postanowienia o przedłożeniu wskazanych wcześniej dokumentów legalizacyjnych, a ów obowiązek jest konsekwencją wszczęcia takiego postępowania. • zarzuty skarżącej skupione w istocie rzeczy na poprawności dokumentacji legalizacyjnej nie mogły odnieść zamierzonego skutku, na tym etapie postępowania administracyjnego.

Skład orzekający

Adam Habuda

sprawozdawca

Halina Filipowicz-Kremis

przewodniczący

Malwina Jaworska-Wołyniak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań legalizacyjnych samowoli budowlanych wykonanych przed wejściem w życie obecnych przepisów, w szczególności etap nakładania obowiązku przedłożenia dokumentów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji samowoli budowlanej wykonanej przed wejściem w życie obecnych przepisów Prawa budowlanego i zastosowania procedury uproszczonej legalizacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury legalizacji samowoli budowlanej, jednakże z perspektywy sądowoadministracyjnej, która skupia się na prawidłowości proceduralnej organów, a nie na meritum samej samowoli.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst