II SA/Wr 2911/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2004-07-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądownictwo administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniauchwała rady gminyusługi cmentarneceny usługmienie komunalne

Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Bierutowie dotyczącą cen usług cmentarnych, po tym jak Wojewoda skutecznie cofnął swoją skargę.

Wojewoda Dolnośląski złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Bierutowie z dnia 27 września 2001 r. w sprawie ustalenia cen za usługi cmentarne. Na rozprawie w dniu 23 lipca 2004 r. Wojewoda cofnął swoją skargę. Zgodnie z przepisami ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 ustawy, postanowił umorzyć postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Bierutowie z dnia 27 września 2001 r., która ustalała ceny za usługi cmentarne świadczone przez Zakład Wodociągów, Kanalizacji i Oczyszczania w Bierutowie. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu zostało zainicjowane w dniu 15 listopada 2001 r. W dniu 13 lipca 2004 r. Wojewoda Dolnośląski złożył pismo, w którym skutecznie cofnął swoją skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez Wojewodę, postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie przywołanego przepisu, postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą powoduje umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W takiej sytuacji postępowanie staje się bezprzedmiotowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

u.p.s.a. art. 161 § § 1

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

u.p.s.a. art. 97 § § 1

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepisy wprowadzające ustawę o postępowaniu przed sądami administracyjnymi mają zastosowanie w sprawie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe

Skład orzekający

Halina Filipowicz-Kremis

przewodniczący sprawozdawca

Andrzej Jurkiewicz

członek

Julia Szczygielska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postępowanie proceduralne wynikające z cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 2911/01 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2004-07-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2001-11-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Andrzej Jurkiewicz
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Julia Szczygielska
Symbol z opisem
607  Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Sentencja
SA/Wr 2911/2001 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Halina Kremis (sprawozdawca) NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: NSA Julia Szczygielska Protokolant: Katarzyna Grott po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Bierutowie z dnia 27 września 2001 r. Nr XXVV/246/2001 w przedmiocie ustalenia cen za usługi cmentarne postanawia : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Uzasadnienie
IISA/Wr2911/01
UZASADNIENIE
Wojewoda Dolnośląski złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Bierutowie z dnia 27 września 2001 r. (Nr XXVV/246/2001) w przedmiocie ustalenia cen za usługi cmentarne świadczone przez Zakład Wodociągów, Kanalizacji i Oczyszczania w Bierutowie. Pismem z dnia 13 lipca 2004 r. Wojewoda Dolnośląski cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), mającym w sprawie zastosowanie poprzez art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; lub gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Jak wynika z dokonanych w sprawie ustaleń, wobec skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, dlatego na zasadzie przywołanego wyżej przepisu należało orzec jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI