II SA/Wr 2864/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2004-02-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona przeciwpożarowastraż pożarnacofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiporozumienie z organem

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która osiągnęła porozumienie z organem.

Strona skarżąca, A S.A. w P., wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w O. dotyczącą ochrony przeciwpożarowej. Następnie skarżący cofnął skargę, informując o osiągnięciu porozumienia z organem w sprawie prolongaty zobowiązania. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi A S.A. w P. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w O. dotyczącą ochrony przeciwpożarowej. Skarżący wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak następnie cofnął ją pismem procesowym z dnia 15 stycznia 2004 r. Jako powód cofnięcia podał osiągnięcie porozumienia z organem administracyjnym w osobie Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w O. w sprawie dalszej prolongaty zobowiązania nałożonego zaskarżoną decyzją. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Ponieważ w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie budziło wątpliwości i nie miało na celu obejścia prawa, Sąd uznał je za skuteczne. W konsekwencji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy, Sąd umorzył postępowanie. Orzeczenie nie zawierało wzmianki o zwrocie wpisu, ponieważ skarga nie została opłacona przed jej cofnięciem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że czynność procesowa skarżącego polegająca na cofnięciu skargi nie budziła wątpliwości i nie zmierzała do obejścia prawa ani nie powodowała utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, co czyni ją skuteczną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadkach, o których mowa w art. 59, sąd umarza postępowanie.

Pomocnicze

PoPPSA art. 60

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżacy może cofnąć skargę, jednak sąd uznaje cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

PoPPSA art. 232 § § 1 pkt 1 lit. a oraz pkt 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, bądź połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z uwagi na osiągnięcie porozumienia z organem.

Godne uwagi sformułowania

cofnął skargę, podnosząc, iż doszedł do porozumienia z organem administracyjnym cofnięcie skargi wiąże Sąd, który jednakże uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Elżbieta Naumowicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym i warunki jego skuteczności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której strona osiągnęła porozumienie z organem, co doprowadziło do cofnięcia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi z powodu porozumienia między stronami, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 2864/03 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2004-02-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-12-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Elżbieta Naumowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6016 Ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ
Komendant Państwowej Straży Pożarnej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz - sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w P. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ochrony przeciwpożarowej postanawia: umorzyć postępowanie
Uzasadnienie
A S.A. w P. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w O. z dnia [...] nr [...], zapadłą w przedmiocie przywrócenia funkcjonowania Zakładowej Służby Ratowniczej w Bazie Magazynowej Nr [...] w K. w terminie do dnia 31 grudnia 2003 r.
Pismem procesowym z dnia 15 stycznia 2004 r. skarżący cofnął skargę, podnosząc, iż doszedł do porozumienia z organem administracyjnym w osobie [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w O. w sprawie dalszej prolongaty zobowiązania nałożonego zaskarżoną decyzją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej ustawą, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, który jednakże uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, bądź połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana (art. 232 § 1 pkt 1 lit. a oraz pkt 2 ustawy).
Czynność procesowa skarżącego w świetle materiału sprawy, zdaniem Sądu, nie budzi wątpliwości. Jest zatem skuteczna.
W związku z tym, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, należało uznać cofnięcie skargi za skuteczne.
Skutkiem tego, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy, należało umorzyć postępowanie.
Orzeczenie nie zawiera wzmianki w przedmiocie zwrotu wpisu, gdyż - jak wynika z akt sprawy - skarga do chwili jej cofnięcia nie została opłacona.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI