II SA/Wr 285/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2012-10-31
NSAnieruchomościNiskawsa
planowanie przestrzenneuchwała rady gminyskargawykładnia wyrokupostępowanie administracyjnenieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wykładnię wyroku dotyczącego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek Przewodniczącego Rady Gminy Bolesławiec o wykładnię wyroku z dnia 5 czerwca 2012 r. w sprawie dotyczącej uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie zainicjowane wnioskiem o dokonanie wykładni wyroku.

Przedmiotem postępowania była sprawa zainicjowana wnioskiem Przewodniczącego Rady Gminy Bolesławiec o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2012 r., o sygnaturze akt II SA/Wr 285/12. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Bolesławiec z dnia 29 lutego 2012 r. w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu we wsi Trzebień Mały. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 października 2012 r., postanowił umorzyć postępowanie z wniosku o dokonanie wykładni wyroku. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o wykładnię wyroku został umorzony.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nie przewidują instytucji wniosku o wykładnię wyroku w tego typu sprawach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 64 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosek o wykładnię wyroku uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Skład orzekający

Ireneusz Dukiel

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wykładnię wyroku w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do wykładni wyroku w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wykładnię wyroku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 285/12 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2012-10-31
Data wpływu
2012-04-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Ireneusz Dukiel /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Rada Gminy
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z art.64  par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Przewodniczącego Rady Gminy Bolesławiec o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Wr 285/12 w sprawie ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Bolesławiec z dnia 29 lutego 2012 r. Nr XIII/90/12 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego we wsi Trzebień Mały postanawia: na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012, poz. 270) umorzyć postępowanie z wniosku o dokonanie wykładni wyroku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI