III UK 80/06

Sąd Najwyższy2006-07-26
SNubezpieczenia społecznerentynajwyższy
renta socjalnaubezpieczenia społeczneprawo do świadczeńpostępowanie sądowecofnięcie skargiSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o rentę socjalną z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez ubezpieczoną.

Sprawa dotyczyła odwołania E. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej. Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie, a Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie. Następnie E. K. wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, którą jednak cofnęła. W związku z tym Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Postępowanie kasacyjne w sprawie z odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej prawa do renty socjalnej zostało umorzone przez Sąd Najwyższy. Wcześniej Sąd Okręgowy w L. odrzucił odwołanie ubezpieczonej, a Sąd Apelacyjny w L. oddalił jej zażalenie na to postanowienie. Następnie E. K. złożyła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, opartą na zarzucie naruszenia art. 4779 § 3 k.p.c. Jednakże, pismem z dnia 5 lipca 2006 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego 7 lipca 2006 r., pełnomocnik ubezpieczonej cofnął skargę kasacyjną. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 i art. 391 § 2 k.p.c., umorzył postępowanie kasacyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia i umorzenia postępowania, w związku z faktem cofnięcia skargi kasacyjnej przez ubezpieczoną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
E. K.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w L.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 355 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowany w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 39821

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 4779 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umarza postępowanie kasacyjne.

Skład orzekający

Beata Gudowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III UK 80/06 
 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
Dnia 26 lipca 2006 r. 
Sąd Najwyższy w składzie : 
 
SSN Beata Gudowska 
 
 
w sprawie z odwołania E. K. 
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w L. 
o prawo do renty socjalnej, 
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw 
Publicznych w dniu 26 lipca 2006 r., 
na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej  
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w L. 
z dnia 7 marca 2006 r., sygn. akt III AUz …/06, 
 
 
umarza postępowanie kasacyjne. 
 
UZASADNIENIE 
 
Postanowieniem z dnia 7 marca 2006 r. Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i 
Ubezpieczeń Społecznych w L. oddalił zażalenie E. K. na postanowienie Sądu 
Okręgowego w L. z dnia 18 października 2005 r. w przedmiocie odrzucenia 
odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 września 2005 r. 
odmawiającej prawa do renty socjalnej.  
 
Skarga kasacyjna wnioskodawczyni, oparta na podstawie naruszenia art.  
4779 § 3 k.p.c. została pismem jej pełnomocnika z dnia 5 lipca 2006 r., które 
wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 7 lipca 2006 r., cofnięta. 
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy postępowanie kasacyjne umorzył (art. 
355 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 i art. 391 § 2 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI