II SA/Wr 280/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2025-07-08
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęwstrzymanie wykonaniadecyzja ostatecznapostanowienieskarga administracyjnaWSAWojewoda

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki z o.o. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego odmawiające wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej.

Sprawa dotyczyła skargi spółki S. sp. z o.o. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego, które odmówiło wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę w całości. Skład orzekający obejmował sędziów Ireneusza Dukiela (przewodniczącego), Adama Habudę oraz asesora Martę Pawłowską (sprawozdawcę).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie ze skargi spółki S. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia 10 lutego 2025 r., nr IF-O.7840.1.203.2024.MWD. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej. Sąd, działając w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2025 r., oddalił skargę w całości. Skład orzekający tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel oraz Sędziowie WSA Adam Habuda i Asesor WSA Marta Pawłowska, pełniąca rolę sprawozdawcy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Ireneusz Dukiel

przewodniczący

Adam Habuda

sędzia

Marta Pawłowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych w sprawach budowlanych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 280/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2025-07-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Adam Habuda
Ireneusz Dukiel /przewodniczący/
Marta Pawłowska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Oddalono skargę w całości
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Asesor WSA Marta Pawłowska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2025 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia 10 lutego 2025 r., nr IF-O.7840.1.203.2024.MWD w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej oddala skargę w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI