II SA/Wr 2787/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odrzucił skargę dotyczącą badań wariograficznych, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.
Skarżący E. i R. K. złożyli skargę do NSA (przekazaną do WSA we Wrocławiu) domagając się wydania wyroku w sprawie badań wariograficznych przeprowadzonych przez Katedrę Kryminalistyki Uniwersytetu. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ nie dotyczyła ona aktów, czynności, bezczynności ani spraw przekazanych sądom administracyjnym na podstawie ustaw szczególnych, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę E. i R. K. dotyczącą badań wariograficznych przeprowadzonych przez Katedrę Kryminalistyki Uniwersytetu. Skarga, pierwotnie wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, została przekazana do WSA zgodnie z przepisami przejściowymi. Sąd administracyjny stwierdził, że przedmiot skargi nie mieści się w katalogu spraw należących do jego właściwości, określonym w art. 3 PPSA. Skarżący domagali się wydania wyroku w sprawie samych badań, a nie zaskarżenia konkretnego aktu lub czynności organu. W związku z tym, sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na mocy art. 58 § 1 pkt 6 PPSA postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest niedopuszczalna, ponieważ nie dotyczy spraw wymienionych w art. 3 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania spraw dotyczących aktów, czynności, bezczynności lub spraw przekazanych na podstawie ustaw szczególnych. Skarga domagająca się 'wydania wyroku odnośnie przeprowadzonych badań wariograficznych' nie spełnia tych kryteriów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej w przypadku braku właściwości sądu.
Pomocnicze
PPSA art. 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Enumeratywne wyliczenie spraw należących do właściwości wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1
Regulacja dotycząca przekazywania spraw do rozpoznania przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie dotyczy spraw należących do właściwości sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
skarga nie dotyczy zatem aktów, czynności, bezczynności oraz spraw przekazanych sądowi administracyjnemu na podstawie ustaw szczególnych co sprawia, że skarga jest niedopuszczalna.
Skład orzekający
Lidia Serwiniowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady niedopuszczalności skargi, która nie mieści się w kognicji sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku właściwości sądu administracyjnego w odniesieniu do badań wariograficznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku właściwości sądu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 2787/03 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-04-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-12-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Lidia Serwiniowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Lidia Serwiniowska, po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i R. K. w przedmiocie przeprowadzonych badań wariograficznych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Uzasadnienie R. i E. K. złożyli do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu skargę w której domagają się wydania wyroku w sprawie przeprowadzonych, przez Katedrę Kryminalistyki Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu W., badań wariograficznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1271/ "Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi". W przepisie art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/ wymienione są enumeratywnie sprawy należące do właściwości wojewódzkiego sądu administracyjnego. W skardze skarżący domagają się "wydania wyroku odnośnie przeprowadzonych badań wariograficznych przez stronę pozwaną". Wniesiona, w niniejszej sprawie, skarga nie dotyczy zatem aktów, czynności, bezczynności oraz spraw przekazanych sądowi administracyjnemu na podstawie ustaw szczególnych co sprawia, że skarga jest niedopuszczalna. W tym stanie rzeczy zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu /.../ wniesioną w tej sprawie skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI