II SA/Wr 2780/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę H.F. jako niedopuszczalną, ponieważ sąd nie jest właściwy do rozpoznawania skarg na sposób funkcjonowania organów administracji publicznej.
H. F. złożył pismo nazwane skargą na decyzję Wojewody dotyczącą wymeldowania z lokalu wojskowego, zarzucając organom brak rozpatrzenia jego skarg. Sąd uznał, że nie jest właściwy do rozpoznawania tego typu skarg, które nie mieszczą się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych zgodnie z Prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Skarżący H. F. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo, które nazwał odwołaniem (skargą), dotyczące decyzji Wojewody w sprawie wymeldowania go i jego rodziny z lokalu wojskowego. Skarżący podnosił, że organy administracji publicznej nie rozpatrują jego skarg. Sąd administracyjny, analizując sprawę, odwołał się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że sąd orzeka w ściśle określonych kategoriach spraw, takich jak skargi na decyzje administracyjne, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, akty prawa miejscowego czy bezczynność organów. Sąd podkreślił, że nie jest właściwy do rozpoznawania skarg w potocznym rozumieniu, dotyczących sposobu funkcjonowania organów administracji. W niniejszej sprawie skarżący w istocie skarżył się na pismo Wojewody wydane na podstawie art. 237 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego. Ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny nie był właściwy do rozpoznania tej skargi, została ona odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania tego typu skargi.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania spraw wymienionych w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a skarga na sposób funkcjonowania organów administracji publicznej lub na pismo wydane na podstawie art. 237 § 3 K.p.a. nie mieści się w tym katalogu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 3 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa katalog spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy sąd nie jest właściwy do jej rozpoznania.
Pomocnicze
K.p.a. art. 237 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis, na podstawie którego Wojewoda wydał pismo, będące przedmiotem skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg na sposób funkcjonowania organów administracji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
sąd orzeka w sprawach skarg na: [...] inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków, wynikających z przepisów prawa nie jest on uprawniony do rozpoznawania skarg, w potocznym znaczeniu tego słowa, na sposób funkcjonowania organów administracji publicznej
Skład orzekający
Grażyna Jeżewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych i niedopuszczalności skarg na sposób działania organów administracji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na podstawie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 2780/03 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2004-02-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-12-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Grażyna Jeżewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6059 Inne o symbolu podstawowym 605 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie : Asesor sądowy Grażyna Jeżewska - sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie H. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo, nazwane odwołaniem (skargą) od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w sprawie wymeldowania skarżącego i jego rodziny z lokalu wojskowego "na podstawie fałszywego najmu czasowego" przez Prezydenta Miasta [...], a następnie przez Wojewodę [...]. Podniósł, że obecny Prezydent Miasta [...] jak też Wojewoda [...] nie rozpatrują w ogóle jego skarg. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd orzeka w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków, wynikających z przepisów prawa, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Sąd orzeka także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosuje środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 powołanej ustawy). Oznacza to, że Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania spraw, które nie zostały wymienione w cyt. przepisie. W szczególności nie jest on uprawniony do rozpoznawania skarg, w potocznym znaczeniu tego słowa, na sposób funkcjonowania organów administracji publicznej. Zasada ta znajduje zastosowanie także w rozpoznawanej sprawie. Jak wynika z akt sprawy skarżący w istocie skarży się na pismo Wojewody [...] wydane na podstawie art. 237 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego. Skoro Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi wniesionej w niniejszej sprawie, skargę należało odrzucić jako niedopuszczalną, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołany wyżej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI