II SA/Wr 270/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę P. J. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 19 lutego 2024 r., która dotyczyła unieważnienia dokumentu paszportu. Sąd, działając w składzie Olga Białek (przewodnicząca), Adam Habuda oraz Dominik Dymitruk (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2025 r., w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę w całości. Podstawą rozstrzygnięcia były przepisy Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 151, a także przepisy dotyczące paszportów, w tym art. 70 ust. 2 pkt 11 lit. b, art. 72 ust. 2 i 3 oraz art. 5, powołane w kontekście Dz.U. 2009 nr 163 poz 1302.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących unieważnienia paszportu.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja o unieważnieniu dokumentu paszportu jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Wojewody za prawidłową.
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p. art. 70 § ust. 2 pkt 11 lit. b
Ustawa o paszportach
u.p. art. 72 § ust. 2 i 3
Ustawa o paszportach
u.p. art. 5
Ustawa o paszportach
Pomocnicze
rozp. MS
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 września 2009 r. w sprawie przeprowadzania egzaminu radcowskiego
Skład orzekający
Olga Białek
przewodniczący
Adam Habuda
członek
Dominik Dymitruk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących unieważnienia paszportu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii unieważnienia dokumentu paszportowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.