II SA/Po 2619/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek celowy z powodu śmierci strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę H.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dotyczącą zasiłku celowego. W trakcie postępowania ustalono, że skarżący zmarł. Ponieważ przedmiot sprawy dotyczył praw ściśle związanych z osobą zmarłego, a nikt nie zgłosił swojego udziału w sprawie, sąd umorzył postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając skargę H.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie zasiłku celowego, postanowił umorzyć postępowanie. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na fakcie, że skarżący, który ubiegał się o świadczenie pomocy społecznej, zmarł w dniu 17 grudnia 2003 r. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie podlega umorzeniu, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw ściśle związanych z osobą zmarłego, a w sprawie nie zgłosiła się osoba, której interes prawny dotyczy wynik postępowania. W analizowanym przypadku, zasiłek celowy był świadczeniem ściśle związanym z osobą skarżącego, a brak zgłoszenia się innych osób zainteresowanych wynikiem postępowania uzasadniał jego umorzenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Postępowanie podlega umorzeniu, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw ściśle związanych z osobą zmarłego, a w sprawie nie zgłosiła się osoba, której interes prawny dotyczy wynik postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie umarza się, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw ściśle związanych z osobą zmarłego, a udziału w sprawie nie zgłosiła osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosił się wyłącznie do praw ściśle związanych z osobą zmarłego
Skład orzekający
Maciej Dybowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sprawach administracyjnych w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot sprawy jest ściśle związany z osobą zmarłego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, gdzie prawa są ściśle związane z osobą zmarłego i brak jest innych zainteresowanych podmiotów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu śmierci strony, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 2619/02 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-06-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2002-10-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Maciej Dybowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 632 Pomoc społeczna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego; p o s t a n a w i a : u m o r z y ć postępowanie /-/M.Dybowski Uzasadnienie Z prawidłowych ustaleń organów obu instancji wynika, że Skarżący – ubiegający się o świadczenie pomocy społecznej – zamieszkiwał sam. Dnia 14 czerwca 2004 r. Sąd uzyskał informację, że dnia 17 grudnia 2003 r. H.C. zmarł (odpis skrócony aktu zgonu z dnia [...] nr [...], wystawiony przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w P.). Ponieważ przedmiot postępowania odnosił się wyłącznie do praw ściśle związanych z osobą zmarłego, a udziału w sprawie nie zgłosiła osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania, przeto na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U.153/02/1270, należało orzec jak w sentencji. /-/M.Dybowski KB/
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI