II SA/WR 2634/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę dotyczącą sprzeciwu wobec ustawienia "Wesołego Miasteczka".
Sprawa dotyczyła skargi A we W. na decyzję Wojewody D. z dnia 17 września 2001 r. w przedmiocie sprzeciwu wobec wykonania robót budowlanych polegających na ustawieniu "Wesołego Miasteczka" przy ul. P. Ś. we W. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A we W. na decyzję Wojewody D. z dnia 17 września 2001 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania był sprzeciw Wojewody wobec wykonania robót budowlanych polegających na ustawieniu "Wesołego Miasteczka" przy ul. P. Ś. we W. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 czerwca 2004 r., oddalił skargę wniesioną przez A we W., uznając tym samym decyzję Wojewody za prawidłową.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi robotę budowlaną.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ustawienie obiektu tymczasowego, jakim jest "Wesołe Miasteczko", podlega przepisom prawa budowlanego i wymaga odpowiedniego zgłoszenia lub pozwolenia, a sprzeciw organu był zasadny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.b.
Prawo budowlane
Sąd interpretował przepisy Prawa budowlanego w kontekście obowiązku zgłoszenia lub uzyskania pozwolenia na roboty budowlane, w tym tymczasowe konstrukcje.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
roboty budowlane polegające na ustawieniu "Wesołego Miasteczka"
Skład orzekający
Julia Szczygielska
przewodniczący
Mieczysław Górkiewicz
członek
Anna Siedlecka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa budowlanego dotyczących tymczasowych obiektów budowlanych i obowiązku zgłoszenia/pozwolenia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego przypadku ustawienia "Wesołego Miasteczka" i może nie mieć szerokiego zastosowania do innych typów tymczasowych konstrukcji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego typu obiektu budowlanego, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 2634/01 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-06-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2001-10-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anna Siedlecka /sprawozdawca/ Julia Szczygielska /przewodniczący/ Mieczysław Górkiewicz Symbol z opisem 601 Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz,, Asesor WSA Anna Siedlecka (sprawozdawca), Protokolant Magda Mikus, po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A we W. na decyzję Wojewody D. z dnia 17 września 2001 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec do wykonania robót budowlanych polegających na ustawieniu "Wesołego Miasteczka" przy ul. P. Ś. we W. oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI