II SA/Wr 2596/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2004-04-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiwyczerpanie trybu instancyjnegostudiaopłaty za studiadecyzja rektorasąd administracyjny

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę studentki na decyzję Rektora Uniwersytetu W. o odmowie zwrotu opłaty za semestr, ponieważ nie wyczerpała ona trybu instancyjnego.

Studentka A. W. złożyła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu W. odmawiającą zwrotu opłaty za semestr. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z przepisami PPSA i KPA, skargę do sądu administracyjnego można wnieść dopiero po wyczerpaniu trybu instancyjnego, co w tym przypadku nie nastąpiło, gdyż studentka nie złożyła wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy po decyzji Rektora.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia 30 czerwca 2003 r., która odmówiła zwrotu opłaty za II semestr roku akademickiego 2002/2003. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA) oraz Kodeksu postępowania administracyjnego (KPA). Zgodnie z art. 52 § 1 PPSA, skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna tylko po wyczerpaniu trybu instancyjnego w postępowaniu administracyjnym. W przypadku decyzji rektora wyższej uczelni, zgodnie z art. 161 ustawy o szkolnictwie wyższym, stosuje się odpowiednio przepisy KPA. Skarżąca nie złożyła wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy po decyzji Rektora, co jest warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, gdy nie przewidziano dalszego odwołania (art. 52 § 4 PPSA i art. 127 § 3 KPA). Sąd odrzucił również argumentację skarżącej, że decyzja Rektora była wydana w trybie instancyjnym, wskazując, że nie istniała inna decyzja organu II instancji w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty. W związku z tym, że skarżąca nie wyczerpała przewidzianego prawem trybu postępowania, skarga została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała trybu instancyjnego.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 52 § 1 PPSA, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona dopiero po wyczerpaniu trybu instancji. W przypadku decyzji rektora, jeśli nie przewidziano dalszego odwołania, strona powinna złożyć wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy (art. 127 § 3 KPA). Niewyczerpanie tego trybu skutkuje niedopuszczalnością skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

PPSA art. 52 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

PPSA art. 52 § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 127 § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego

Przepisy wprowadzające PPSA art. 97 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa właściwość sądu administracyjnego w sprawach wniesionych przed dniem 1 stycznia 2004 r.

u.s.w. art. 161

Ustawa z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym

Stosuje odpowiednio przepisy KPA do zaskarżania decyzji rektora.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie przez skarżącą trybu instancyjnego w postępowaniu administracyjnym.

Godne uwagi sformułowania

skargę do sądu administracyjnego można wnieść dopiero wówczas, gdy strona w postępowaniu administracyjnym wyczerpała tryb instancji skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Bogumiła Skrzypczak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi administracyjnej w kontekście wyczerpania trybu instancyjnego, zwłaszcza w sprawach dotyczących uczelni wyższych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów przejściowych związanych z wejściem w życie PPSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy podstawowych zasad wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, co jest istotne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 2596/03 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2004-04-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-11-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Bogumiła Skrzypczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
614  Oświata, szkolnictwo wyższe, nauka, działalność badawczo-rozwojowa i archiwa
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 52 par. 1 i par. 4;art. 58 par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071
art. 127 par. 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity
Sentencja
POSTANOWIENIE. Dnia 7 kwietnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S. NSA Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia 30 czerwca 2003 roku Nr [...] o przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za semestr II roku akademickiego 2002/2003; postanowił: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
A. W. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia 30 czerwca 2003 r. w sprawie odmowy zwrotu opłaty za II semestr roku akademickiego 2002/2003.
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) do rozpoznania skargi wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu przed dniem 1 stycznia 2004 roku - właściwy obecnie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.
Skarga jest jednak niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skargę do sądu administracyjnego można wnieść dopiero wówczas, gdy strona w postępowaniu administracyjnym wyczerpała tryb instancji. Oznacza to więc, że - o ile przepisy przewidują odwołanie od decyzji I instancji - skargę do sądu administracyjnego można wnieść dopiero po wydaniu decyzji przez organ II instancji. Jeżeli natomiast przepisy nie przewidują odwołania - stosownie do art. 52 § 4 cyt. ustawy i art. 127 § 3 kpa - strona może zgłosić do organu wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy.
Skarżąca tego trybu postępowania nie wyczerpała. Od decyzji Rektora Uniwersytetu W. nie wniosła środka, który stanowiłby wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. Stosownie do art. 161 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz.U. Nr 65 poz. 368 ze zm.) do zaskarżania decyzji rektora wyższej uczelni stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego i przepisy dotyczące zaskarżalności tych decyzji do sądu administracyjnego. W związku z tym cytowane przepisy mają w tej sprawie zastosowanie.
Nie można także zgodzić się ze skarżącą, że przedmiotowa decyzja Rektora została wydana w trybie instancyjnym. W aktach sprawy nie istnieje decyzja innego organu w sprawie odmowy zwrotu opłaty za II semestr. W szczególności zaś pismo
dziekana Wydziału Prawa i Administracji z dnia 2 czerwca 2003 r. (Nr [...]) nie może być uznane za taką decyzję, gdyż nie zawiera ono rozstrzygnięcia w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za II semestr. Decyzją taką nie jest również decyzja rektora Uniwersytetu W. z dnia 30 czerwca 2003 r. dotycząca rozpoznania odwołania od decyzji Dziekana Wydziału Prawa z dnia 10 maja 2003 roku (Nr [...]), gdyż decyzja Rektora została wydana w trybie instancyjnym i dotyczy innej kwestii, tj. decyzji o skreśleniu skarżącej z listy studentów i braku rozstrzygnięcia w sprawie zwrotu opłaty. Ta decyzja jest zresztą przedmiotem zaskarżenia w odrębnej sprawie (4 II SA/Wr 1647/03).
W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdza, że skarżąca nie wyczerpała trybu postępowania wymienionego na wstępie. Stąd też skarga wniesiona do sądu administracyjnego na tym etapie nie jest dopuszczalna.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt. 6 . ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI