SA/Sz 1332/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez Gminę.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Po wydaniu decyzji przez organ pierwszej instancji, uchyleniu jej przez SKO i wniesieniu skargi do WSA, Gmina cofnęła swoją skargę. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Postępowanie przed sądem zostało zainicjowane skargą Gminy na decyzję SKO, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji i umorzyła postępowanie. W toku postępowania sądowego Gmina cofnęła swoją skargę. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Sąd ocenił, że w niniejszej sprawie nie zachodziły przesłanki czyniące cofnięcie niedopuszczalnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
k.p.a. art. 162 § § 1 ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
u.z.p. art. 35
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 97 § § 1
Określa właściwość sądów administracyjnych w sprawach wniesionych przed dniem 1 stycznia 2004 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Gminę.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uzna je za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Iwona Tomaszewska
przewodniczący
Marzena Kowalewska
sprawozdawca
Arkadiusz Windak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi, gdzie nie zachodzą przesłanki negatywne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Sz 1332/02 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2004-05-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2002-06-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Arkadiusz Windak Iwona Tomaszewska /przewodniczący/ Marzena Kowalewska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 615 Sprawy zagospodarowania przestrzennego Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Kowalewska/spr./ Asesor WSA Arkadiusz Windak Protokolant st.sekr.sąd. Edyta Wojtowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2004r. sprawy ze skargi Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Burmistrz Miasta i Gminy - na podstawie art. 162 § 1 ust. 1 kpa oraz art. 35 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 15, poz. 139 z 1999 r.), w związku z wejściem w życie z dniem 8 stycznia 2002 r. Uchwały Nr XXXVI Rady Miejskiej z dnia [...] r. w sprawie zmiany w planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego miasta [...]-stwierdził wygaśnięcie z dniem [...]r. decyzji Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] oraz z dnia 15 stycznia 2000 r. w sprawie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na rozbudowie lokalu usługowego w parterze na działce Nr 229 wydanych na wniosek [...] oraz zmieniających je decyzji z 7 września 2001 r. i 5 października 2001 r, - Od powyższej decyzji odwołanie złożył [...] wnosząc o jej uchylenie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] . Nr [...] uchyliło powyższą decyzję i umorzyło postępowanie pierwszej instancji uznając, że brak jest sprzeczności decyzji z ustaleniami uchwalonych zmian do planu zagospodarowania przestrzennego. W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie wniosła o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W odpowiedzi na skargę Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniosło o oddalenie skargi z uzasadnieniem jak w rozstrzygnięciu. Pismem z [...]. Gmina cofnęła skargę. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Właściwość Sądu ustalono na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W myśl tego przepisu sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna je za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sygn.aktSA/Sz 1332/02 W ocenie Sądu nie zachodzi przyczyna, która czyniłaby cofnięcie skargi niedopuszczalną. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec naieżało jak w sentencji
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI