II SA/Wr 243/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania administracyjnego, oczekując na rozstrzygnięcie wniosku o stwierdzenie nieważności tej decyzji.
Spółka A. Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych. Jednocześnie spółka złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd zobowiązany jest zawiesić postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania administracyjnego zainicjowanego wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę spółki A. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody z dnia 20 lutego 2009 r. o umorzeniu postępowania organu I instancji w sprawie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. W trakcie postępowania administracyjnego, spółka złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności wspomnianej decyzji Wojewody, a następnie zaskarżyła ją do sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności decyzji, postępowanie sądowe ulega zawieszeniu. W związku z tym, Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania administracyjnego zainicjowanego wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniesienie skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności decyzji obliguje sąd do zawieszenia postępowania sądowego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 56
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności decyzji, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Pomocnicze
PPSA art. 124 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności decyzji, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu
Skład orzekający
Anna Siedlecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania sądowego w przypadku równoległego postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej opisanej w art. 56 PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o zawieszeniu postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 243/09 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2009-08-31 Data wpływu 2009-05-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anna Siedlecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 124 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki A. Sp. z o.o. w O. na decyzję Wojewody z dnia 20 lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: zawiesić postępowanie. Uzasadnienie Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności decyzji, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Decyzją z dnia 20 lutego 2009 r. Nr [...] Wojewoda umorzył postępowanie organu I instancji w sprawie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. W dniu 30 marca 2009 r. wpłynęło do Wojewody pismo spółki A. Sp. z o.o. z wnioskiem o stwierdzenia nieważności wyżej opisanej decyzji. Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2009 r. nr [...] Wojewoda przekazał wniosek Głównemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego. Następnie tę samą decyzję, pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu 9 kwietnia 2009 r., spółka zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 powyższej ustawy, obowiązany był zawiesić postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania administracyjnego zainicjowanego wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI