II SA/WR 2326/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2004-02-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
wymeldowaniepobyt stałyopłata sądowaodrzucenie skargiprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę na decyzję o wymeldowaniu z pobytu stałego z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Skarżący W. C. wniósł skargę na decyzję Wojewody o wymeldowaniu go z pobytu stałego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 10 złotych, jednak skarżący nie uiścił jej ani nie odpowiedział na wezwanie. W związku z tym, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Przedmiotem postępowania była skarga wniesiona przez W. C. na decyzję Wojewody dotyczącą wymeldowania skarżącego z pobytu stałego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz wcześniejszych przepisów o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 10 złotych. Pomimo otrzymania wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił należnej opłaty. W konsekwencji, sąd, powołując się na art. 230 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 36 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, odrzucił skargę jako nieopłaconą.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wszczynająca postępowanie przed sądem administracyjnym podlega opłacie sądowej.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 230 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 36 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, które nakładają obowiązek uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie, w tym od skarg.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 230

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 220 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.NSA art. 36 § ust. 1

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skarg, pobiera się wpis skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, należało odrzucić

Skład orzekający

Daria Sachanbińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty sądowej po wezwaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 10 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 2326/03 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2004-02-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-10-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Daria Sachanbińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6059 Inne o symbolu podstawowym 605
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Sędzia WSA Daria Sachanbińska – sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej do Sądu Administracyjnego przez W. C. jest decyzja Wojewody [...] o wymeldowaniu skarżącego z pobytu stałego.
Pismem z dnia 12 listopada 2003 r. wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie dziesięciu złotych. Na wezwanie skarżący nie odpowiedział i nie uiścił opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Po myśli art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skarg, pobiera się wpis. Przepis ten obowiązuje od dnia 1 stycznia 2004 r., jednak i przed tą datą, w dniu złożenia skargi przez W. C., obowiązywał art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.) nakładający na wnoszących skargi obowiązek uiszczania stosownego wpisu. Właśnie w oparciu o ten przepis Naczelny Sąd Administracyjny – Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu, będący właściwym do rozpoznania przedmiotowej skargi w dniu jej wniesienia, wezwał do uiszczenia opłaty sądowej w terminie siedmiu dni, w kwocie dziesięciu złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało przesłane na adres podany w skardze i pod tym adresem zostało odebrane w dniu 19 listopada 2003 r. Do dnia dzisiejszego nie nastąpiło opłacenie skargi.
Tym samym, zgodnie z treścią art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, należało odrzucić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI