II SA/Wr 230/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą taryf za wodę i ścieki, po tym jak Rada uchyliła wadliwy fragment uchwały, a Wojewoda cofnął skargę.
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie zatwierdzenia taryf za wodę i ścieki. Mimo początkowego uwzględnienia skargi przez Radę, Wojewoda podtrzymał skargę, wskazując na brak wyeliminowania z obrotu prawnego wadliwego przepisu. Po tym, jak Rada podjęła nową uchwałę uchylającą sporny fragment, Wojewoda cofnął skargę. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej D. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie Gminy Miejskiej D. w 2010 roku. Po wniesieniu skargi, Przewodniczący Rady oświadczył o uwzględnieniu skargi w całości. Pełnomocnik Wojewody jednak podtrzymał skargę, argumentując, że uwzględnienie nie spowodowało wyeliminowania zaskarżonego przepisu z obrotu prawnego. Następnie Rada Miejska podjęła nową uchwałę zmieniającą poprzednią i uchylającą wadliwy § 1 pkt 5. W związku z tym Wojewoda cofnął skargę, uznając dalsze jej podtrzymywanie za niezasadne. Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie z uwagi na skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli jest skuteczne i zgodne z przepisami.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czynność procesowa skarżącego polegająca na cofnięciu skargi nie budziła wątpliwości i była dopuszczalna na mocy art. 60 PPSA, co skutkowało umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
u.s.g. art. 93 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Wojewodę było skuteczne i dopuszczalne na mocy przepisów PPSA.
Godne uwagi sformułowania
sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Skład orzekający
Zygmunt Wiśniewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym po zmianie aktu prawnego przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie skargi nastąpiło po uwzględnieniu jej przez organ, a następnie organ uchylił wadliwy przepis.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 230/10 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2010-07-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-04-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Zygmunt Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1, art. 60 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie Gminy Miejskiej D. w 2010 roku postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. Uzasadnienie Wojewoda D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Miejskiej D. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie Gminy Miejskiej D. w 2010 roku. W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Rady oświadczył, że uwzględnia skargę w całości. Pismem z dnia 25 czerwca 2010 r. pełnomocnik Wojewody D. oświadczył, że z uwagi iż uwzględnienie skargi nie spowodowało jednocześnie wyeliminowania zaskarżonego przepisu § 1 pkt 5 uchwały z dnia [...] r. Nr [...] z obrotu prawnego, mimo odbycia przez Radę Miejską po dniu doręczenia skargi (8 kwietnia 2010 r.) dwóch sesji w dniach 18 kwietnia i 31 maja 2010 r., podtrzymuje skargę. W dniu 12 lipca 2010 r. została nadesłana do Sądu kserokopia uchwały Rady Miejskiej D. z dnia [...] r. Nr [...] zmieniającej uchwałę w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie Gminy Miejskiej D. w 2010 roku. Pismem z dnia 27 lipca 2010 r. Wojewoda oświadczył, że cofa skargę, wskazując, iż w dniu [...] r. Rada Miejska D. podjęła uchwałę Nr [...], mocą § 1 której Rada uchyliła § 1 pkt 5 zaskarżonej uchwały. W związku z tym dalsze podtrzymywanie skargi nie jest zasadne i celowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po myśli art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Czynność procesowa strony skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne w myśl art. 60 w/w ustawy. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI