II SA/WR 23/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2004-03-31
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościuwłaszczeniedecyzja administracyjnawłaściwość sąduprzekazanie sprawyWSA WrocławKrajowa Komisja Uwłaszczeniowa

WSA we Wrocławiu przekazał sprawę dotyczącą nabycia nieruchomości do WSA w Warszawie ze względu na niewłaściwość miejscową sądu.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej w Warszawie w przedmiocie nabycia z mocy prawa przez Gminę Miejską Wrocław własności nieruchomości. Sąd Wojewódzki we Wrocławiu, stwierdzając swoją niewłaściwość miejscową, przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi Ł.B. i innych na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej w Warszawie dotyczącą nabycia przez Gminę Miejską Wrocław własności nieruchomości. Sąd, opierając się na art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ siedziba Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej znajdowała się w Warszawie, Sąd we Wrocławiu postanowił przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Sąd wskazał również, że zgodnie z przepisami przejściowymi, ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma zastosowanie do spraw wniesionych przed dniem 1 stycznia 2004r., jeśli postępowanie nie zostało zakończone.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że kryterium właściwości miejscowej jest siedziba zaskarżanego organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazano_do_innego_sadu

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 13 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa właściwość miejscową sądu administracyjnego na podstawie siedziby zaskarżanego organu.

p.p.s.a. art. 59 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do przekazania sprawy sądowi właściwemu.

Pomocnicze

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1

Reguluje stosowanie przepisów PPSA do spraw wniesionych przed dniem 1 stycznia 2004r.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Skład orzekający

Julia Szczygielska

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących decyzji organów administracji publicznej z siedzibą w innym mieście."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu administracyjnego na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 23/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2004-03-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-02-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Julia Szczygielska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
*Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska /sprawozdawca/ po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł.B., A. N., J. L., Z. K., B. E., M. S. - S. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa przez Gminę Miejską W. własności nieruchomości położonej we W. przy ul. S. [...] oznaczonej jako działka nr [...] postanawia : przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.
Uzasadnienie
Zgodnie z art.13 & 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Z przedłożonej przez skarżących kopii zaskarżonej decyzji jednoznacznie wynika, że siedzibą Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej, czyli siedzibą organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona jest W.
Skoro zatem sprawa objęta przedmiotem skargi nie mieści się w zakresie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, to Sąd ten na podstawie art.59 & 1 w związku z art.13 & 2 w/w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił przekazać niniejszą sprawę sądowi właściwemu tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.
Wskazać przy tym należy, że zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. Nr 153, poz.1271 ze zm./ - sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, co oznacza, że cyt. wyżej ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma zastosowanie w niniejszej sprawie.
Z tych zatem względów należało orzec, jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI