II SA/WR 2811/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę jako przedwczesną, ponieważ została wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia.
Skarżący M. i W. K. złożyli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w L. Z. odrzucającą ich protest do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga została wniesiona po wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa, jednak przed otrzymaniem odpowiedzi od organu. Sąd uznał skargę za przedwczesną i odrzucił ją na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi M. i W. K. na uchwałę Rady Miejskiej w L. Z. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia protestu wniesionego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości T. Skarżący wcześniej zwrócili się do organu w trybie art. 101 ustawy o samorządzie gminnym z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, które zostało odrzucone uchwałą Rady Miejskiej. Następnie złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Sąd, rozpoznając sprawę, stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 52 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a w przypadku braku takich środków, po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie lub od dnia upływu terminu na odpowiedź. Ponieważ skarżący wnieśli skargę, nie oczekując na odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, sąd uznał skargę za przedwczesną i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu jako przedwczesna.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 52, 53, 58), które wymagają wyczerpania środków zaskarżenia lub wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa i oczekiwania na odpowiedź przed wniesieniem skargi. Wniesienie skargi przed spełnieniem tych wymogów czyni ją przedwczesną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 52 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu jako przedwczesna, jeżeli została wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia lub przed wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa i otrzymaniem odpowiedzi.
Pomocnicze
Dz. U. Nr 153, 1271 ze zm. art. 97 § 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Przepisy wprowadzające)
Sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez WSA.
u.s.g. art. 101
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona przedwcześnie, ponieważ skarżący nie oczekiwali na odpowiedź organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu. Skarga jako przedwczesna zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 270) podlega odrzuceniu.
Skład orzekający
Halina Kremis
sprawozdawca
Andrzej Wawrzyniak
przewodniczący
Alicja Palus
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, wymóg wyczerpania środków zaskarżenia lub wezwania organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania przed wejściem w życie nowych przepisów PPSA, ale zasada wyczerpania środków zaskarżenia pozostaje aktualna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, która jest kluczowa dla prawników procesowych, ale może być mniej interesująca dla szerszej publiczności.
“Przedwczesna skarga do sądu administracyjnego – kiedy można ją wnieść?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 2811/03 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-12-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-12-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Alicja Palus Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący/ Halina Kremis /sprawozdawca/ Symbol z opisem 615 Sprawy zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku *Odrzucono skargę Sentencja Sygnatura akt II SA/Wr 2811/03 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Halina Kremis (sprawozdawca) Sędziowie: NSA Andrzej Wawrzyniak As. WSA Alicja Palus Protokolant: Patrycja Kikosicka - Jędrzejczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi M. i W. K. na uchwałę Rady Miejskiej w L. Z. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia protestu wniesionego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości T. postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Sygnatura akt II SA/Wr 2811/03 UZASADNIENIE M. i W. K. złożyli [...]r. skargę na uchwałę Rady Miejskiej w L. Z. z dnia [...]r, (nr [...]) w przedmiocie odrzucenia protestu do projektu planu (skarga z prezentatą sądu i datownikiem w aktach II S.A./Wr 2297/03). Z akt administracyjnych wynika, że skarżący zwrócili się do organu w trybie art. 101 z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa [...]r. Uchwałą Rady Miejskiej w L. Z. z dnia [...]r. (nr [...]) odrzucono w całości wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami admini stracyj nymi. Sprawa niniejsza dotyczy zaskarżenia uchwały organu samo rządu terytorialnego. Wedle uchwały 7 sędziów NSA z dnia 4 maja 1998 r. FPS 1/98, ONSA 1998/3/78 "w sprawie zaskarżenia do sądu administracyjnego uchwały organu gminy w trybie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym (Dz. U. z 1996 r. Nr 13, poz. 74 z późn. zm.) stosuje się termin do wniesienia skargi określony w art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.), którego bieg rozpoczyna się od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia, gdy odpowiedź została doręczona przed upływem dwumiesięcznego terminu przewidzianego dla rozpatrzenia wezwania. Jeżeli odpowiedzi nie doręczono, termin do wniesienia skargi biegnie od dnia upływu tego dwumiesięcznego terminu; jednakże gdy spóźniona odpowiedź na wezwanie została doręczona przed upływem terminu do wniesienia skargi, termin ten liczy się od dnia doręczenia odpowiedzi na wezwanie". Wprawdzie zacytowany pogląd prawny został wyrażony w poprzednim stanie prawnym, ale zachował on aktualność. Wskazać bowiem należy, że wedle art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich; § 2 przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie; § 3 jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa; § 4 w przypadku innych aktów, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy również przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. Termin, o którym mowa w § 3, nie ma zastosowania. Z kolei w myśl art. 53 § 1 skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie; § 2 w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. W konsekwencji, ponieważ skarżący wnieśli skargę nie oczekując na odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, skarga jako przedwczesna zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 270) podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI