II SA/WR 2291/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2004-04-02
NSAbudowlaneNiskawsa
budownictwonadzór budowlanynieprawidłowościnakaz usunięciaskarga administracyjnaochrona przeciwpożarowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą nakazu usunięcia nieprawidłowości.

Sprawa dotyczyła skargi M. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W., która nakazywała usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi M. F. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był Sędzia NSA Halina Kremis, a sprawozdawcą Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 2 kwietnia 2004r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego za zgodną z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu nadzoru budowlanego za prawidłową i zgodną z przepisami prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Halina Filipowicz-Kremis

przewodniczący

Andrzej Jurkiewicz

sędzia

Zygmunt Wiśniewski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji nadzoru budowlanego w zakresie nakazu usunięcia nieprawidłowości."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w zakresie nadzoru budowlanego, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 2291/02 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2004-04-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-10-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Andrzej Jurkiewicz
Halina Filipowicz-Kremis /przewodniczący/
Zygmunt Wiśniewski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
601  Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
*Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis, Sędziowie NSA Andrzej Jurkiewicz, Zygmunt Wiśniewski /sprawozdawca/, Protokolant Katarzyna Grott, po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi M. F. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI