II SA/Wr 229/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu przyznał prawo pomocy w pełnym zakresie R. P. w sprawie dotyczącej sprzeciwu od postanowienia referendarza w przedmiocie robót budowlanych, uwzględniając jego trudną sytuację materialną.
Skarżący R. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, powołując się na poważną chorobę, brak środków do życia i zadłużenie. Referendarz sądowy przyznał prawo pomocy jedynie w części dotyczącej zwolnienia z kosztów, odmawiając ustanowienia adwokata. Skarżący złożył sprzeciw, argumentując konieczność posiadania profesjonalnego pełnomocnika ze względu na stan zdrowia. WSA we Wrocławiu, uwzględniając trudną sytuację materialną skarżącego, przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Sprawa dotyczyła wniosku R. P. o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Skarżący, powołując się na swoją trudną sytuację materialną, chorobę i brak środków do życia, wystąpił o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata. Postanowieniem referendarza sądowego przyznano mu prawo pomocy jedynie w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych, odmawiając ustanowienia pełnomocnika. Skarżący złożył sprzeciw od tego postanowienia, argumentując, że jego stan zdrowia uniemożliwia mu samodzielne prowadzenie sprawy i czyni udział profesjonalnego pełnomocnika niezbędnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, analizując przedstawione przez skarżącego okoliczności, uznał, że jego sytuacja materialna uzasadnia przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie. Sąd stwierdził, że poniesienie kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi czy wynagrodzenia pełnomocnika, mogłoby pozbawić skarżącego środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o przyznaniu prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a poniesienie tych kosztów mogłoby pozbawić go środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedstawione przez skarżącego okoliczności, w tym jego trudna sytuacja materialna i zdrowotna, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie, ponieważ poniesienie kosztów mogłoby pozbawić go środków na podstawowe potrzeby.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 245 § par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 246 § par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącego uzasadniająca przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
poniesienie przez niego kosztów sądowych [...] czy kosztów wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika mogłoby pozbawić go środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych.
Skład orzekający
Mieczysław Górkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach sądowoadministracyjnych, zwłaszcza w kontekście trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej strony."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i materialnej strony, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego (prawo pomocy), ale pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów w sytuacji osoby w trudnej sytuacji życiowej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 229/07 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2009-03-27 Data wpływu 2007-04-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Mieczysław Górkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Prawo pomocy Sygn. powiązane II OZ 1025/08 - Postanowienie NSA z 2008-10-08 II OZ 297/10 - Postanowienie NSA z 2010-04-13 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 245 par. 2 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2009r . na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu R. P. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 11 lutego 2009r. ze skargi R. P. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu przez organ I instancji w sprawie wykonania robót budowlanych postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym Uzasadnienie Uzasadnienie: W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł, skarżący zażądał zwolnienia go z kosztów sądowych w całości oraz ustanowienia pełnomocnika procesowego, podając w uzasadnieniu, iż "jest osobą poważnie chorą, nie posiadającą środków do życia, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów, ponieważ nie uzyskuje żadnych środków finansowych i posiada zadłużenie na kwotę 100 000zł". We wniosku złożonym w dniu 4 lutego 2008 r. na urzędowym formularzu skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podnosząc, iż jest osobą samotną, bezdomną, nie posiadającą środków na leczenie. Oświadczył, że nie posiada żadnych nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych, nie osiąga żadnych dochodów. Postanowieniem z dnia 11 lutego 2009r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia z kosztów sądowych, odmawiając przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie tj. ustanowienia adwokata. Pismem z dnia 9 marca 2009r. skarżący złożył w ustawowym terminie sprzeciw od powyższego postanowienia, wskazując, że jest osobą chorą i "nie może uczestniczyć w rozprawach sądowych" zatem ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika oraz jego udział w tej sprawie jest konieczny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z przedstawionych we wniosku okoliczności wynika bowiem, że poniesienie przez niego kosztów sądowych - na obecnym etapie jest to koszt wpisu od skargi w kwocie 500 zł- czy kosztów wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika mogłoby pozbawić go środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.