II SA/WR 2279/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych, po tym jak Rada zmieniła zaskarżoną uchwałę, przywracając zgodność z prawem.
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych, kwestionując jeden z jej paragrafów. Następnie Wojewoda cofnął skargę, informując, że Rada Miejska podjęła nową uchwałę zmieniającą zaskarżoną, przywracając zgodność z prawem. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia 29 sierpnia 2003 r. nr 66/XII/03, która dotyczyła zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych. Wojewoda zakwestionował § 4 tej uchwały, domagając się stwierdzenia jej nieważności. Jednakże, pismem z dnia 26 listopada 2004 r. Wojewoda cofnął swoją skargę. Jako powód podał fakt, że w dniu 30 września 2004 r. Rada Miejska w W. podjęła uchwałę nr 155/XXVI/04, która zmieniała zaskarżoną uchwałę. Zmiana ta przywróciła zgodność zakwestionowanej uchwały z obowiązującym prawem. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, gdy organ zmienił zaskarżony akt w sposób przywracający zgodność z prawem, stanowi podstawę do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje umorzenie w przypadku cofnięcia skargi. Cofnięcie nastąpiło po tym, jak Rada Miejska zmieniła zaskarżoną uchwałę, co usunęło podstawę do dalszego prowadzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1), który stanowi, że sąd umarza postępowanie, gdy strona cofnie skargę.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające PPSA art. 97 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten określa zastosowanie przepisów PPSA do rozpoznawanych spraw.
Skład orzekający
Jolanta Sikorska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi po zmianie aktu przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie zmiana aktu przez organ nastąpiła przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera istotnych zagadnień prawnych ani nietypowych faktów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
administracja publiczna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 2279/03 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-12-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-10-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Jolanta Sikorska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 603 Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Drogi publiczne Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2002 nr 153 poz 1271 art. 97 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2004 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia 29 sierpnia 2003 r. nr 66/XII/03 w przedmiocie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie Wojewoda D. złożył w niniejszej sprawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia 29 sierpnia 2003r. nr 66/XII/03 w przedmiocie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych. W skardze zakwestionował § 4 owej uchwały, domagając się stwierdzenia jego nieważności. Pismem z dnia 26 listopada 2004r. (data wpływu do Sądu) cofnął skargę podając, że w dniu 30 września 2004r. Rada Miejska w W. podjęła uchwałę nr 155/XXVI/04 zmieniającą zaskarżoną uchwałę, wskutek czego przywróciła stan zgodności zakwestionowanej uchwały z obowiązującym prawem. W tej sytuacji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), mającej zastosowanie do rozpoznania niniejszej sprawy w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć, co orzeczono na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI