II SA/WR 2202/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2005-10-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
ekwiwalent za odzież robocząinspekcja pracyumorzenie postępowaniabezprzedmiotowość postępowaniaprawo pracypostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie dotyczącej ekwiwalentu za odzież roboczą z uwagi na wykonanie zaskarżonej decyzji przez stronę skarżącą.

Sprawa dotyczyła skargi Zakładu Opieki Zdrowotnej dla Szkół Wyższych we W. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w przedmiocie wypłacenia ekwiwalentu za używanie odzieży roboczej za lata 2001 i 2002. W trakcie postępowania skarżący poinformował o wykonaniu zaskarżonej decyzji. Sąd uznał, że wobec wykonania decyzji postępowanie stało się bezprzedmiotowe i na tej podstawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę Zakładu Opieki Zdrowotnej dla Szkół Wyższych we W. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy dotyczącą wypłaty ekwiwalentu za odzież roboczą za lata 2001 i 2002. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., a zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawa podlegała rozpoznaniu przez WSA na podstawie nowych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W trakcie postępowania skarżący poinformował sąd o wykonaniu zaskarżonej decyzji. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wykonanie zaskarżonej decyzji przez stronę skarżącą powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wobec wykonania przez stronę skarżącą zaskarżonej decyzji, cel postępowania sądowoadministracyjnego (kontrola legalności decyzji) został wyeliminowany, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1

Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wykonanie zaskarżonej decyzji przez stronę skarżącą skutkuje bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Wobec wykonania przez Zakład Opieki Zdrowotnej dla Szkół Wyższych we W. zaskarżonej decyzji, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.

Skład orzekający

Jolanta Sikorska

przewodniczący

Wanda Wiatkowska-Ilków

sprawozdawca

Ewa Kamieniecka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku wykonania zaskarżonej decyzji przez stronę."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strona dobrowolnie wykonała zaskarżoną decyzję przed zakończeniem postępowania sądowoadministracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu wykonania decyzji. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 2202/03 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2005-10-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-10-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Ewa Kamieniecka
Jolanta Sikorska /przewodniczący/
Wanda Wiatkowska-Ilków /sprawozdawca/
Symbol z opisem
619  Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inspektor Pracy
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Jolanta Sikorska Sędziowie: Sędzia WSA - Wanda Wiatkowska - Ilków Asesor WSA - Ewa Kamienicka Protokolant: Magdalena Domańska - Byskosz po rozpoznaniu w dniu 11 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Zakładu Opieki Zdrowotnej dla Szkół Wyższych we W. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wypłacenia ekwiwalentu za używanie odzieży i obuwia roboczego za rok 2001 i 2002 postanawia postępowanie sądowoadministracyjne umorzyć
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Z treści przywołanych wyżej regulacji wprost wynika, iż poczynając od dnia
1 stycznia 2004 r. do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy", z wyłączeniem obowiązujących do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisów
o wpisie i innych kosztach sądowych.
W rozpoznawanej sprawie Zakład Opieki Zdrowotnej dla Szkół Wyższych we W., pismem z dnia [...] r. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia
[...] r. Nr [...] w przedmiocie wypłacenia pracownikom należnego ekwiwalentu za używanie własnej odzieży i obuwia roboczego za rok 2001 i 2002.
Pismem z dnia [...] r. Zakład Opieki Zdrowotnej dla Szkół Wyższych we W. poinformował Sąd o wykonaniu przez Zakład zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył:
Wobec wykonania przez Zakład Opieki Zdrowotnej dla Szkół Wyższych we W. zaskarżonej decyzji, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.
W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI