II SA/WR 22/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Nadleśnictwa W. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu w przedmiocie ustanowienia z urzędu strefy ochrony bezpośredniej dla ujęcia wód podziemnych.
Sprawa dotyczyła skargi Nadleśnictwa W. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu, która ustanowiła z urzędu strefę ochrony bezpośredniej dla ujęcia wód podziemnych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej rozpoznaniu oddalił skargę w całości. Skład orzekający obejmował sędziów Adama Habudę, Martę Pawłowską (sprawozdawcę) i Władysława Kulona (przewodniczącego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi Nadleśnictwa W. z siedzibą w B.G. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 26 października 2023 r. nr 171/2023. Przedmiotem zaskarżenia była decyzja w przedmiocie ustanowienia z urzędu strefy ochrony bezpośredniej dla ujęcia wód podziemnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 kwietnia 2024 r., oddalił skargę w całości. W składzie orzekającym zasiadali sędziowie WSA Władysław Kulon (przewodniczący), WSA Adam Habuda oraz asesor WSA Marta Pawłowska (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była zgodna z prawem lub zarzuty skargi nie były zasadne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową lub nie znalazł podstaw do jej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Władysław Kulon
przewodniczący
Adam Habuda
sędzia
Marta Pawłowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury ustanawiania stref ochrony bezpośredniej dla ujęć wód podziemnych przez organy administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organu, brak szerszych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii administracyjnej związanej z gospodarką wodną, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 22/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2024-04-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Adam Habuda Marta Pawłowska /sprawozdawca/ Władysław Kulon /przewodniczący/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Skarżony organ Inne Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda Asesor WSA Marta Pawłowska (spr.) Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi Nadleśnictwa W. z siedzibą w B.G. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 26 października 2023 r. Nr 171/2023 w przedmiocie ustanowienia z urzędu strefy ochrony bezpośredniej dla ujęcia wód podziemnych oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI