Orzeczenie · 2022-10-27

II SA/Wr 218/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2022-10-27
NSAAdministracyjneŚredniawsa
ewidencja gruntówzmiana użytku gruntowegofotowoltaikaczynność materialno-technicznadopuszczalność skargiprawo geodezyjne i kartograficzneWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę G. G. na czynność Starosty Z. z dnia [...] dotyczącą zmiany danych ewidencyjnych w ewidencji gruntów i budynków. Zmiana polegała na aktualizacji użytków gruntowych z rolnego (R) na przemysłowy (Ba) w związku z lokalizacją instalacji fotowoltaicznej, na podstawie pozytywnie zweryfikowanego operatu geodezyjnego. Strona skarżąca kwestionowała tę zmianę, argumentując, że instalacja nie zmieniła charakteru użytku gruntu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz Prawa geodezyjnego i kartograficznego (p.g.k.), uznał skargę za niedopuszczalną. Stwierdzono, że aktualizacja danych ewidencyjnych w drodze czynności materialno-technicznej na podstawie dokumentacji geodezyjnej nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego w trybie skargi. Sąd podkreślił, że ewidencja gruntów ma charakter techniczno-informacyjny i odzwierciedla istniejący stan prawny, a nie go kształtuje. Wskazano, że ewentualne kwestionowanie danych ewidencyjnych powinno odbywać się poprzez złożenie wniosku o ich aktualizację, a odmowa uwzględnienia takiego wniosku następuje w drodze decyzji administracyjnej, która podlega kontroli sądu. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Stronie skarżącej zwrócono uiszczony wpis sądowy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ugruntowana linia orzecznicza dotycząca dopuszczalności skargi na czynności materialno-techniczne w kontekście ewidencji gruntów i budynków.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji aktualizacji danych ewidencyjnych z urzędu na podstawie dokumentacji geodezyjnej. Nie dotyczy sytuacji, gdy zmiana następuje w drodze decyzji administracyjnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy czynność Starosty polegająca na aktualizacji danych ewidencyjnych w ewidencji gruntów i budynków w drodze czynności materialno-technicznej podlega kontroli sądu administracyjnego w trybie skargi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, taka czynność nie podlega kontroli sądu administracyjnego w trybie skargi, ponieważ nie jest aktem lub czynnością wymienioną w art. 3 § 2 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny bada dopuszczalność skargi. Aktualizacja danych ewidencyjnych w drodze czynności materialno-technicznej na podstawie dokumentacji geodezyjnej nie jest aktem lub czynnością podlegającą kognicji sądu administracyjnego. Ewidencja gruntów ma charakter techniczno-informacyjny. Ewentualne kwestionowanie danych powinno następować w drodze wniosku o aktualizację i decyzji administracyjnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna, ponieważ czynność Starosty Z. polegająca na aktualizacji danych ewidencyjnych w ewidencji gruntów i budynków w drodze czynności materialno-technicznej nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Przepisy (17)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.g.k. art. 24 § ust. 2a pkt 1 i 2

Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.k. art. 24 § ust. 2b

Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.k.

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.g.k. art. 20 § ust. 2 pkt 1

Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.k. art. 2 § pkt 8

Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.k. art. 20

Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.k. art. 24 § ust. 2b pkt 1 lit.h

Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.k. art. 12b § ust. 1

Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.k. art. 12b § ust. 7 i 8

Prawo geodezyjne i kartograficzne

p.g.k. art. 24 § ust. 2a pkt 2

Prawo geodezyjne i kartograficzne

Rozporządzenie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 27 lipca 2021 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków art. 35

k.p.a.

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

u.p.d.o.

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

u.k.a.s.

Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Czynność Starosty polegająca na aktualizacji danych ewidencyjnych w ewidencji gruntów i budynków w drodze czynności materialno-technicznej nie jest aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego w trybie skargi, zgodnie z art. 3 § 2 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

Ewidencja nie kształtuje zatem nowego stanu prawnego, a jedynie potwierdza stan prawny zaistniały wcześniej, stąd też dane zawarte w ewidencji mają charakter techniczno-informacyjny. • Wprowadzenie do ewidencji zmiany (aktualizacji) stanowi czynność materialno-techniczną, która nie wymaga wydawania w tym zakresie władczego rozstrzygnięcia (decyzji, czy postanowienia). • Właściciel nieruchomości nie ma prawnej możliwości kwestionowania danych ujawnionych w ewidencji gruntów i budynków w drodze skargi na czynność materialno-techniczną, jest on bowiem uprawniony do żądania aktualizacji informacji zawartych w ewidencji na zasadzie art. 24 ust. 2a pkt 2 p.g.k., o ile w jego ocenie dane tam zawarte są niezgodne ze stanem faktycznym lub prawnym.

Skład orzekający

Marta Pawłowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowana linia orzecznicza dotycząca dopuszczalności skargi na czynności materialno-techniczne w kontekście ewidencji gruntów i budynków."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji aktualizacji danych ewidencyjnych z urzędu na podstawie dokumentacji geodezyjnej. Nie dotyczy sytuacji, gdy zmiana następuje w drodze decyzji administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst