II SA/Ol 478/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2005-07-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc materialnauczniowieregulaminuchwała rady gminysamorządpostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez Wojewodę po zmianie uchwały Rady Miejskiej.

Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w O. dotyczącą regulaminu pomocy materialnej dla uczniów. Po tym, jak Rada Miejska zmieniła uchwałę, Wojewoda został wezwany do podtrzymania lub cofnięcia skargi. Ostatecznie Wojewoda cofnął skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania przez WSA na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w O. z dnia 24 marca 2005 r. w sprawie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów. W trakcie postępowania sądowego, Rada Miejska podjęła nową uchwałę z dnia 23 czerwca 2005 r., zmieniającą poprzednią. Wojewoda został wezwany przez sąd do ustosunkowania się do dalszego podtrzymywania skargi w świetle wprowadzonych zmian. W odpowiedzi na wezwanie, Wojewoda pismem z dnia 12 lipca 2005 r. cofnął złożoną skargę. Wobec cofnięcia skargi przez stronę skarżącą i braku przesłanek do kontynuowania postępowania, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, gdy nie zachodzą inne okoliczności uzasadniające kontynuowanie postępowania, prowadzi do jego umorzenia.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ Wojewoda cofnął skargę po tym, jak Rada Miejska zmieniła uchwałę, która była przedmiotem zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania następuje w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.

Pomocnicze

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

postanawia umorzyć postępowanie sądowe Wojewoda cofnął skargę postępowanie sądowo-administracyjne należało umorzyć na podstawie art. 161 § l pkt l powołanej ustawy

Skład orzekający

Marzenna Glabas

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po zmianie zaskarżonego aktu prawnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 478/05 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2005-07-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-07-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Marzenna Glabas /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6146 Sprawy uczniów
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2005 r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w O. z dnia 24 marca 2005 r., Nr "[...]" w przedmiocie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy O. postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 6 lipca 2005 r., Wojewoda wezwany został do nadesłania informacji, czy wobec podjęcia przez Radę Miejską w O. uchwały Nr "[...]" z dnia 23 czerwca 2005 r., zmieniającej uchwałę Nr "[...]" z dnia 24 marca 2005 r. w sprawie ustalenia regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym uczniom zamieszkałym na terenie gminy O., podtrzymuje skargę z dnia 30 maja 2005 r., czy też przedmiotową skargę cofa.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z dnia 12 lipca 2005 r., Wojewoda cofnął skargę na uchwałę Rady Miejskiej w O.
Z tej przyczyny, wobec niestwierdzenia okoliczności, o których mowa w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), postępowanie sądowo-administracyjne należało umorzyć na podstawie art. 161 § l pkt l powołanej ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI