II SA/Wr 2025/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2004-06-02
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo jazdyzatrzymanie prawa jazdypostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniasąd administracyjnydrogi publiczne

WSA we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie odmowy wydania zatrzymanego prawa jazdy, ponieważ organ odwoławczy uchylił własną decyzję, czyniąc postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.

Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą wydania zatrzymanego prawa jazdy. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, SKO uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu I instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 24 lipca 2003 r. w przedmiocie odmowy wydania zatrzymanego prawa jazdy. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., a zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawy te podlegały rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W toku postępowania sądowoadministracyjnego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., decyzją z dnia 11 lutego 2004 r., uwzględniło w całości skargę, uchyliło swoją poprzednią decyzję oraz decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Wobec powyższego, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie wszczęte wniesieniem skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone.

Uzasadnienie

Umorzenie postępowania jest uzasadnione, gdy organ odwoławczy uchylił własną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 3 w związku z art. 54 par. 3

Pomocnicze

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Postępowanie sądowoadministracyjne stało się tym samym bezprzedmiotowe.

Skład orzekający

Henryk Ożóg

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uchylenia decyzji przez organ odwoławczy i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i przepisów przejściowych związanych z reformą sądownictwa administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy przepisów przejściowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 2025/03 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2004-06-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-09-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Henryk Ożóg /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
603  Utrzymanie i ochrona dróg publicznych i innych dróg ogólnodostępnych, ruch na tych drogach, koleje, lotnictwo cywilne, p
Hasła tematyczne
Drogi publiczne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 54 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 24 lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zatrzymanego prawa jazdy postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Z treści przywołanych wyżej regulacji wprost wynika, iż poczynając od dnia 1 stycznia 2004 r. do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy", z wyłączeniem obowiązujących do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych.
W rozpoznawanej sprawie M. S., pismem z dnia 10 września 2003 r. zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 24 lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zatrzymanego prawa jazdy.
Decyzją z dnia 11 lutego 2004 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uwzględniając w całości skargę uchyliło decyzję własną z dnia 24 lipca 2003 r. oraz decyzję Starosty Powiatu D. z dnia 2 lipca 2003 r. Nr [...] i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Postępowanie sądowoadministracyjne stało się tym samym bezprzedmiotowe.
W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI