II SA/Wr 2012/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2005-04-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie przedemerytalnebezrobotnyrentaemeryturacofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWSA

Sąd umorzył postępowanie administracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę, która uzyskała prawo do renty i emerytury.

Skarżąca G. B. wniosła skargę na decyzję Wojewody D. dotyczącą świadczenia przedemerytalnego. Następnie, w piśmie do sądu, oświadczyła, że cofa skargę, ponieważ przyznano jej prawo do renty, a od sierpnia danego roku jest na emeryturze. Sąd, zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, nie stwierdzając przeszkód prawnych ani wadliwości aktu. W związku z tym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd umorzył postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi G. B. na decyzję Wojewody D. w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, skarżąca złożyła pismo, w którym oświadczyła o cofnięciu skargi. Jako powód podała fakt przyznania jej prawa do renty oraz przejścia na emeryturę od miesiąca sierpnia. Sąd, rozpatrując sprawę w kontekście dopuszczalności cofnięcia skargi, odwołał się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 60 tej ustawy, sąd wiąże cofnięcie skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd nie dopatrzył się takich przeszkód w niniejszej sprawie. Stwierdził, że cofnięcie skargi nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącą, która uzyskała prawo do renty i emerytury, nie narusza przepisów prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, co czyni je skutecznym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a sąd wiąże takie cofnięcie, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi uzasadniając swoje stanowisko w ten sposób, że przyznano jej prawo do renty, a od miesiąca sierpnia [...]r. jest na emeryturze. Sąd uznał cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd rozpoznał sprawę w zakresie dopuszczalności cofnięcia skargi przez stronę i nie stwierdził przeszkód [...] do skutecznego cofnięcia skargi.

Skład orzekający

Grażyna Staniszewska

sprawozdawca

Krystyna Skowrońska-Pastuszko

członek

Lidia Serwiniowska

członek

Maria Tkacz-Rutkowska

członek

Tadeusz Kuczyński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 2012/02 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2005-04-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2002-08-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Grażyna Staniszewska /sprawozdawca/
Krystyna Skowrońska-Pastuszko
Lidia Serwiniowska
Maria Tkacz-Rutkowska
Tadeusz Kuczyński /przewodniczący/
Symbol z opisem
633  Zatrudnienie i sprawy bezrobocia
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Umorzono postępowanie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędzia WSA Sędzia WSA del. Protokolant Tadeusz Kuczyński Lidia Serwiniowska Grażyna Staniszewska /sprawozdawca/ Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi G. B. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie przyznania statusu osoby bezrobotnej i przyznania prawa do zasiłku w wysokości 120% zasiłku postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Uzasadnienie
4 II SA/Wr 2012/02
Uzasadnienie.
Pani G. B. wniosła skargę na decyzję Wojewody D. Nr [...], z dnia [...],r., w przedmiocie świadczenia przedemerytalnego.
W piśmie z dnia [...],r. (data wpływu do Sądu - [...],r.) skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę uzasadniając swoje stanowisko w ten sposób, że przyznano jej prawo do renty, a od miesiąca sierpnia [...],r. jest na emeryturze.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz. 1270 z póż. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd rozpoznał sprawę w zakresie dopuszczalności cofnięcia skargi przez stronę i nie stwierdził przeszkód, o których mowa w art. 60 w.w. ustawy, do skutecznego cofnięcia skargi.
W szczególności, w ocenie Sądu, w niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, jak również nie doprowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Zgodnie z treścią art. 161 par. 1 pkt 1 w.w. ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI