II SA/Wr 2011/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie wymeldowania z pobytu stałego po tym, jak skarżąca wycofała skargę z powodu dobrowolnego wymeldowania się osoby, której dotyczyła decyzja.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą wymeldowania A. T. z pobytu stałego. Następnie skarżąca wycofała skargę, informując sąd, że A. T. dobrowolnie wymeldował się z dotychczasowego miejsca pobytu. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ sprawa stała się bezprzedmiotowa, i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, zwracając jednocześnie wpis sądowy.
Sprawa dotyczyła skargi J. T. na decyzję Wojewody, która uchyliła decyzję Wójta Gminy i orzekła o odmowie wymeldowania A. T. z pobytu stałego. Skarżąca złożyła pismo procesowe, w którym oświadczyła o wycofaniu skargi, wskazując jako przyczynę dobrowolne wymeldowanie się A. T. z dotychczasowego miejsca pobytu. Sąd, powołując się na art. 60 PPSA, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, stwierdzając, że nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy wadliwego aktu. Ponieważ A. T. samodzielnie dokonał wymeldowania, sprawa stała się bezprzedmiotowa. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umorzył postępowanie i orzekł o zwrocie wpisu sądowego na podstawie odpowiednich przepisów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy strona dobrowolnie wymeldowała się, sprawa staje się bezprzedmiotowa, co uzasadnia umorzenie postępowania na skutek skutecznego cofnięcia skargi.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ czynność procesowa skarżącej nie budziła wątpliwości i nie zachodziły przesłanki do uznania jej za niedopuszczalną. Dobrowolne wymeldowanie się A. T. sprawiło, że sprawa stała się bezprzedmiotowa, co zgodnie z przepisami PPSA uzasadnia umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi z powodu bezprzedmiotowości sprawy.
PPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość cofnięcia skargi przez skarżącego, z ograniczeniami dotyczącymi obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Pomocnicze
u.NSA art. 46 § ust. 2
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Podstawa do zwrotu wpisu sądowego.
Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 2
Przepis wprowadzający, powiązany ze zwrotem wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z powodu dobrowolnego wymeldowania się osoby, której dotyczyła decyzja. Bezprzedmiotowość postępowania administracyjnego i sądowego w wyniku dobrowolnego działania strony.
Godne uwagi sformułowania
sprawa stała się bezprzedmiotowa nie budzi wątpliwości, jest zatem skuteczna
Skład orzekający
Daria Sachanbińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w przypadku bezprzedmiotowości sprawy w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której sprawa stała się bezprzedmiotowa z powodu dobrowolnego działania strony, a cofnięcie skargi nie narusza prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi z powodu bezprzedmiotowości sprawy. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 10 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wr 2011/01 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2004-03-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2001-08-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Daria Sachanbińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 605 Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Sędzia WSA Daria Sachanbińska – sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić J. T. wpis sądowy w kwocie 10 (dziesięć) złotych. Uzasadnienie Skarżąca J. T. wniosła o uchylenie decyzji Wojewody [...] z dnia [...]., nr [...], uchylającej decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] i orzekającej o odmowie wymeldowania A. T. z pobytu stałego w Ł. – ul. [...] . Pismem procesowym z dnia 25 lutego 2004 r., które wpłynęło do Sądu dnia 1 marca 2004 r., skarżąca oświadczyła, iż wycofuje skargę na decyzję Wojewody [...] ze względu na fakt wymeldowania się w dniu 12 stycznia 2004 r. A. T. z dotychczasowego pobytu stałego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takim przypadku sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Czynność procesowa skarżącej – w świetle materiału sprawy – nie budzi wątpliwości, jest zatem skuteczna. Sąd nie stwierdził, by zaistniały przesłanki upoważniające do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Przedmiotem skargi objęto decyzję o uchyleniu decyzji organu pierwszej instancji i orzeczenia o odmowie wymeldowania A. T. z pobytu stałego. Skoro zatem A. T. samodzielnie dokonał wymeldowania, sprawa stała się bezprzedmiotowa. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, z uwagi na skuteczne jej cofnięcie, należało umorzyć. Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego uzasadniają przepisy art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 z późn. zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI