IV SA/GL 225/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., która utrzymała w mocy decyzję o cofnięciu skarżącemu uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz nadesłania jej odpisu pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Sprawa dotyczyła skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., utrzymującą w mocy decyzję Starosty Ż. o cofnięciu skarżącemu uprawnień do kierowania pojazdami. Powodem cofnięcia uprawnień było niepoddanie się badaniu lekarskiemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu oraz nadesłania odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia. Skarżący wyjaśnił, że jego sytuacja materialna uniemożliwia opłacenie wpisu, a odpisu skargi nie nadesłał. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych w wyznaczonym terminie, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (uiszczenie wpisu, nadesłanie odpisu) pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie zastosował się do wezwania, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 49 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 47 § §1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa Prawo o ruchu drogowym art. 122 § ust. 1 pkt 3 lit. b
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącego wymogów formalnych skargi, w tym nieuiszczenie wpisu i nieprzedłożenie odpisu skargi, pomimo wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie
Skład orzekający
Anna Tyszkiewicz-Ziętek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nie stanowi nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Gl 225/07 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2007-04-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Tyszkiewicz-Ziętek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami postanawia odrzucić skargę; Uzasadnienie Pismem z dnia [...]r. T. G. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach (za pośrednictwem organu odwoławczego) decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. Nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Starosty Ż. z dnia [...]r. o cofnięciu skarżącemu uprawnień do kierowania pojazdami w związku z niepoddaniem się badaniu lekarskiemu w trybie określonym w art. 122 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy Prawo o ruchu drogowym W dniu [...]r. (co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy potwierdzenia odbioru) doręczono stronie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 26 lutego 2007 r., w którym wezwano stronę (pod rygorem odrzucenia skargi), aby w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania uiściła wpis od skargi w kwocie [...]zł. Jednocześnie doręczono stronie wezwanie, aby (pod rygorem odrzucenia skargi) uzupełniła brak formalny skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi. W odpowiedzi na wezwanie skarżący w piśmie nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...]r. wyjaśnił, że jego sytuacja materialna uniemożliwia opłacenie wpisu od skargi. Odpis skargi nie został nadesłany Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W niniejszej sprawie zostało wydane w oparciu o art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. w związku z art. 47 §1 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zarządzenie przewodniczącego Wydziału, zgodnie z którym wezwano stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej odpisu. Skarżący nie zastosował się do prawidłowo doręczonego i opatrzonego właściwym rygorem wezwania do uzupełnienia braku skargi, a zatem jego skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. Nr [...] podlega odrzuceniu. Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym, a zatem orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI