II SA/Wr 1944/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2004-02-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzekucja administracyjnagrzywnaprzymuszenieopłata sądowaodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiPaństwowa Inspekcja Pracy

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z o.o. na postanowienie Inspektora Pracy o nałożeniu grzywny, ponieważ spółka nie uiściła wymaganej opłaty sądowej pomimo wezwania.

Spółka A sp. z o.o. zaskarżyła postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o nałożeniu na nią grzywny w celu przymuszenia w kwocie 25 000 zł. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 10 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie odpowiedziała na wezwanie ani nie uiściła opłaty. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę jako nieopłaconą.

Przedmiotem sprawy była skarga wniesiona przez A sp. z o.o. w K. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy w O. z dnia [...], Nr rej. [...], dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia w kwocie 25 000 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na podstawie art. 230 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 10 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone spółce w dniu 18 września 2003 r., a termin na opłacenie skargi upłynął 25 września 2003 r. Spółka nie uiściła należnej opłaty ani nie odpowiedziała na wezwanie sądu. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia opłaty sądowej w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uiściła opłaty, co zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 220 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

PPSA art. 230 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa obowiązek uiszczania wpisu od pism wszczynających postępowanie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Teresa Cisyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencje nieuiszczenia opłaty."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 25 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Wr 1944/03 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2004-02-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-09-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Teresa Cisyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6199 Inne o symbolu podstawowym 619
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Skarżony organ
Inspektor Pracy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Cisyk – spr. po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o w K. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy w O. z dnia [...], Nr rej [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego przez A sp. z o.o w K. jest postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy Państwowej Inspekcji Pracy w O. z dnia [...], Nr rej. [...] wydane w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia w kwocie 25 000 zł.
Pismem z dnia 11 września 2003 r. wezwano skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 10,- zł, wg załączonego przekazu, w terminie 7 dni od daty otrzymania, pod rygorem odrzucenia skargi. Na wezwanie skarżący nie odpowiedział i nie uiścił opłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na zasadzie art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Skarżący wnosząc do sądu skargę obowiązany jest uiścić wpis. Nie uiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie określonym w wezwaniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie, wezwanie o opłacenie skargi w terminie 7 dni w kwocie 10 zł zostało przesłane stronie na adres podany przez nią w skardze i pod tym adresem zostało odebrane w dniu 18 września 2003 r. Termin opłacenia skargi upłynął w dniu 25 września 2003 r. Do dnia dzisiejszego nie nastąpiło opłacenie skargi.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Tym samym zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy-Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę, jako nie opłaconą w terminie, należało odrzucić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI